看《金剛川》前,購票猶豫。
管虎導演說,三個導演開始有分工,後來,混在一起拍,沒有分工。
我不信!
三個導演,同時拍攝一部電影,每個人有每個人的想法,每個人有每個人擅長的領域,混在一起拍,不會亂嗎?
三個導演同時拍攝一部電影的情況,可不多見,而且又正值抗美援朝70週年,所以我想看看。
購物前,我習慣只看差評,不看好評,購買電影票也不例外。差評中,有網友吐槽白馬,有網友吐槽管導演,而大部分網友吐槽,鏡頭重複過多。
同一場電影,反覆觀看好幾遍同一組鏡頭,誰也不會喜歡,所以我放棄了買票。
退出購票軟件不久,我無意間刷到了張譯先生的一句話:我以人格擔保,《金剛川》不下於《八百》。
因爲張譯這句話,我決定買票,不猶豫。
但是,看《金剛川》過程中,卻讓我從平淡,轉爲失望,從失望轉爲期待,從期待卻又轉爲震撼。
翻版《八百》
《金剛川》一開場就是《八百》的影子,背景介紹加上“雄赳赳,氣昂昂……”的志願軍軍歌,一下子把觀衆直接代入到抗美援朝的年代;
正片開場的第1鏡,與《八百》一摸一樣,是一堆雜草,第2鏡有所不同,《八百》出現的是一隻老鼠,《金剛川》出現的卻是一名志願軍戰士;
再往後的鏡頭,又非常相似,鏡頭拉高拉遠,一個個士兵出現在視線中;
這一部分同樣有一隻動物反覆出現,《金剛川》裏是一隻蜻蜓,所不同的是,蜻蜓在《金剛川》裏出現的比較早;
接下來,畫面由靜止,彷彿突然火山爆發一樣,人羣奔跑,奔跑停下後,鏡頭放緩,主角一個個出現。
《金剛川》第一部分,與《八百》何其相似,簡直就是《八百》的翻版!
不知道爲什麼,我突然想起了網文中的套路文。一味的按照套路,觀衆遲早會審美疲勞。但是不管怎麼說,這部分雖然與《八百》套路一樣,但是故事卻不同,平凡的套路掩蓋不了偉大的故事。