ZooKeeper和Consul的区别及选取

1.ZooKeeper的主要功能:
(1)作为配置信息的存储的中心服务器
(2)命名服务
(3)分布式同步
(4)分组服务
工作原理:
在这里插入图片描述
如果只是打算将ZooKeeper作为微服务发现工具,就需要用到其配置存储和分布式同步的功能。前者可以理解成具有一致性的KV存储,后者提供了ZooKeeper特有的watcher注册于异步通知机制,ZooKeeper能将节点的状态实时异步通知给ZooKeeper客户端。
ZooKeeper提供临时节点,这些节点是客户端断开连接时删除的K / V条目。这些比心跳系统更复杂,但仍然存在固有的可扩展性问题并增加了客户端的复杂性。所有客户端必须保持与ZooKeeper服务器的活动连接并执行保持活动。另外,这需要“厚客户端”,这些客户端难以编写并且经常导致调试挑战。
2.Consul的主要功能 :
(1) 通过DNS或HTTP,服务发现功能简单
(2)多种健康的检查方式:http返回码200,内存是否超限,tcp连接是否成功
(3) KV存储
(4)多数据中心(这个zookeeper没有)
Consul的工作原理:
在这里插入图片描述
Consul的使用依靠简单的http请求就能满足服务发现的所有逻辑。服务每次都从consul agent获取其他服务的存活状态,相比于zookeeper的watcher机制,实时性稍差一点。
Consul使用一种非常不同的架构进行健康检查。Consul客户端不是仅具有服务器节点,而是在集群中的每个节点上运行。

我个人从便于开发,调试简单,使用范围上考虑(阿里和京东也都使用的consul),选择consul,如果对实时性要求较高,建议使用zookeeper

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章