悶墩兒今天很鬱悶也很憤怒，因爲他自認爲一直關係不錯的朋友竟然在背後說他的不是，恰好這事又被另一個在場的人聽到並傳到了悶墩兒耳朵裏。
這案子事實簡單，條理清楚，似乎沒什麼值得懷疑，悶墩兒的反應正常也的確該憤怒。是啊，誰被平日裏稱兄道弟的朋友揹包飛刀都會忍不住怒火中燒的。
但事情也許不是他想的那樣，或者說不一定他聽到的就是事實。首先我們分析下那位朋友會出於何種動機講那樣的話？如果於他自己無利，他犯不着踩踏朋友，且以他平時的言行判斷不太可能做這種事情，另外，即便說了，是在何種情況下講的，原話是怎麼表述的？最後，來傳話的人是否存在斷章取義，理解是否有偏差？他的目的又是什麼？ 如果沒把以上的內情弄清楚，就別亂生氣胡亂下結論。
誰人不被說，誰又不說人呢？只要不是惡意抵毀、誣陷，那還是多觀察觀察瞭解瞭解，等待時間給你答案吧。