情商直男直女相對論

      很多時候都會聽人說在男女感情方面都會牽扯到情商,情商低就會被稱爲直男或者直女,但是又有幾個人能夠分清什麼纔是情商呢?下面可以探討一下,在我的潛意識裏將情商分爲幾個等級:

1.感情是通過打情罵俏培養來的,這是最膚淺的情商層級,跟你可以,跟隨便什麼人當然也可以;

2.感情是通過單向崇拜,單相思產生的,這是屬於低級的情商;

3.感情是通過互相交流學習培養來的,這是中級情商;

4.感情是通過一起共事,同生死共患難,一同解決和扛過一些難搞的事情得來的,這是中高級情商;

5.感情的產生是通過思想和知識,三觀的碰撞培養來的,這屬於高級情商。

      在現如今這個世界,女生處理感情信息的能力遠超於男生,因爲哪怕稍微有點身材姿色的女生從成年起就要學會怎麼正確的拒絕和接受追求者的攻擊,所以熟能生巧,在渣男堆裏累極了大量的經驗。正是這些經驗才讓一些女生飄飄然,優越感十足,而處理感情問題僅次於女生的往往就是那些善於玩弄感情和會說話的男生。在面對潛在的追求者或者老實點的男生時,一開始就已經假定這個男的跟那些之前追求過自己的男生一樣,就要會說話,就要會哄女生開心,用自己內心那一套潛在的標準默默期待着情投意合,能聊的來的人出現,可惜這或許永遠是個逆命題,等來的永遠只能是會說話的渣男而非直男。直男並非沒有情商,只不過術業有專攻,沒有把心思花在如何哄女孩子如何討好女孩子跟女孩子聊天的問題上,也沒有那麼多的情感經歷,直男更多的是實事求是,用理性思維來衡量兩個人在一起的感情和關係穩定問題。

      換位思考,男生該不該要求女生“會說話”或者說不會說話呢?要知道挑三揀四慣了,就把別人不當回事了,別人既不是你的親人朋友,更不是你對象,爲什麼要包容和慣着你呢?問題是在沒有確定關係之前男生也沒有義務去裝作會說話和討好一個女生,爲什麼男生一開始就應該遷就和討好女生,如果連聊天都要分個誰對誰錯,定義一個會說話的聊天標準的話,那這樣的溝通和交流豈不是很累?既然從一開始就站在了不平等的角度來討論問題,那還有什麼意義?感情雖然是感性的,但也要遵從理性的東西,最終還是要基於理性思維來分析和解決問題,不然那就是作,就是不講道理,就是對自己定位不清,那麼吸引來的也只能是那些“會說話”的男生。雖然聽人說很多時候不能跟女人講道理,但是我覺得應該是兩個親密的人之間吧!如果一個女生隨隨便便就能跟一個陌生男子聊的情投意合,或者說一個男生隨隨便便就能讓一個陌生女生心花怒放,那麼彼此的安全感從哪裏來呢?

原創:西北孤鷹

收錄:不染簡文集

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章