一、關係困惑
人是社會的產物，人避免不了與人交往，合作，競爭，交易……
選擇怎麼樣的一個態度或策略與外界打交道，這是個問題，對了，如魚得水；錯了，遍體鱗傷。
舉例：選擇善良做人，寧可人負我，不可我負人，我們通常受到的教育是溫良恭儉讓，所以，大多數人的選擇是善良，但你會發現，善良的老實人往往是受人欺負的低層，善良的人遇到善良的人，那沒毛病，但善良的人遇到奸惡或有心計的人，往往會喫虧……（本文所講的好人、壞人、善惡奸等都是相對的，是比較出來的，沒有絕對的定義，可以這樣理解：在佛祖面前，我們都是惡人）
善良的人容易愛到傷害，那奸滑一些如何？好像也不太對，因爲奸滑的人，遲早會讓人發現，更多的讓人鄙視，不敢與你合作。到頭來，真變成孤家寡人……
聰明人會說：太簡單了，對善良的人報以善良，奸惡之人報以奸惡，類似於以德報德，以直報怨……我很欣賞這種做法，但也往往，出現極端情況，是朋友則是朋友，是敵人永遠是敵人，
有沒有一種策略，讓我們“做人”做得得心應手，無往而不利？有的，這個策略叫：方圓策略
二、最優策略
爲什麼叫方圓策略？方，代表棱角，冰涼的，花崗岩般的堅硬，代表原則，沒有商榷餘地；圓代表圓潤，不傷人，代表善良；方園策略，不是“好人”策略，也不是“壞人”策略，而是根據事物變化來調整的策略，
方圓策略有三步：一、與人爲善，二、以牙還牙，三、不計前嫌
第一步：與人爲善
我對世界是心懷好意的，是陽光的，我真誠待人，我與人交往是善意的，與人合作，我也是能讓的，合作利益，該我拿，可以拿十元，我只拿七八元，讓出善意，讓出誠意，這種方法好像是喫虧，但更多的人願意與您合作，最終也就有了更多的收穫……如果對方也是善良的，與人爲善的，那就再好不過了，
但是，如果遇到壞人怎麼辦呢……
第二步：以牙還牙
我們每次與人交往都是與人爲善開始，但這個世界什麼人都有，你對他掏心掏肺，他說不定老鄉老鄉，背後一槍；遇到陰險小人怎麼辦？總不能像老學究那種以德報怨吧？不能讓人打了左邊臉，提醒別人忘記了打右邊臉吧……這種辦法得到的必定是加倍侮辱、欺凌，
對於這種背後使壞者，或者背叛者，我們應以牙還牙，你搞我一次，我必回報一次，我絕不放過；你陰我一次，我也陰你一次，對等還擊；象毛*先生所說：人不*犯*我，我不*犯*人，人若*犯*我，我必*犯*人……這種做法，我們不能理解爲斤斤計較，可以理解爲善罰分明，讓小人不敢輕易冒犯你，讓惡人放棄得寸進尺的念頭……
這種做法很好，但也小心敵人永遠是敵人，俗話說：金無足赤，人無完人，，一有過錯，永不放過，可能慢慢的，朋友都沒有了，只有敵人，如果這樣，首先是自己也不好過吧，怎麼辦？我們可以在對方回心轉意後……
第三步：不計前嫌
以牙還牙讓博奕對手知道你不好欺負，吃不了兜着走，達到了讓對手不會輕易與你作對，還有些對手改變策略，願意合作，那自己也要不計前嫌，再度合作，十九世紀，英國首相帕麥斯頓講過一句話：沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，卻有永恆的利益……，事情發展到一定時侯，說不定，敵人也可以轉化爲朋友，
舉例：二戰多少國家是敵對國，世界大部分大國圈入其中，分成二大陣營，相互兵戎相見，死傷慘重，但戰後又形成新的兩大陣營，再度冷戰……，現在蘇聯已經不存在，世界兩極變成一超多強，二戰以來，與我們*國家發生過戰爭的國家還少嗎？前蘇聯、印度、越南、韓國、美國、日本……我們還與日本經歷過生死存亡的戰爭……但戰爭結束，合則兩利的情況下，難道選擇對抗就合理嗎？做人也是這樣，自懂事起，如果爭吵過，就不能做朋友的，可能每個人都沒有幾個朋友，夫妻，兄弟姐妹，左鄰右舍都會有意見相左的時侯，何況一般朋友……
所以，沒有永遠的敵人，只要對方有合作意願與有合作共贏就不計前嫌。
三、策略優勢
人際關係最優策略就三步，就這麼簡單，做到這三步的人，說難也難，說易也易，說易：簡單明瞭，說難：你必須做到四點：1、心寬廣，2、不作惡，3、有原則，4，心清明
1、心寬廣是因弟我們人際（合作、競爭、交易）關係中，不是零和博奕，不是一次博奕，而是一種長期博奕，所以，過程中的利弊得失沒必要看得那麼重，可讓則讓，利益面前，能拿十元，不妨讓讓，少拿一點，讓是一種態度，一種胸襟，
2、不作惡是要求自己永遠優先選擇合作共贏，不首先背叛對方，不算計對方，做人光明正大、光明磊落，
3、有原則的意思是賞罰分明，以德報德，以直報怨，對方背叛，必然還擊，絕不和稀泥，爛好人，有原則，有底線，別人纔會尊重你，
4、心清明是知道自己要什麼，做人簡單明瞭，我的做人方式就在這裏，你喜歡這是我的方式，我的原則，我的底線……你不喜歡，這也是我的方式，我的原則，我的底線……現實生活中通常不是那種玩陰謀詭計的人成功，因爲玩陰謀詭計自以爲聰明，卻不知道，別人早已敬而遠之，反而是堂堂正正光明磊落的人能成功，如任正非，董明珠，袁隆平等人，敢作敢當就非常成功，
處世哲學簡單明瞭，與人爲善，讓好人近之；以牙還牙，讓小人遠之；不計前嫌，讓敵人轉化……
四、不足之處
1、不足之處
最優策略是否完美無缺？肯定沒有，不足之處：這種策略更適合於長期交際關係，而短期的交際關係，利弊之處很不明顯，但也遠比那種單純的“好人”“壞人”好太多太多，
2、一個提醒
不管什麼策略，如果沒有強大的自己也很難實現，如：別人算計你，如果你的能力有限，又何來以牙還牙，所以，有好的策略，也要有好的實力展現。
沒有完美的世界，沒有完美的人，所以，沒有完美的策略，但簡單明瞭的三步策略，或者是目前人際關係中最優策略。
五、最後感悟
從小就是非黑即白的世界，認識的人不是好人，就是壞人，於是很容易相信一個人，或者討厭一個人；容易相信一個人，結果自己容易受傷害，容易討厭一個人，結果是不好的人際關係，這個世界有那麼簡單嗎？
真所謂人心隔肚皮，你認爲的好人就是好人嗎？你認爲的壞人就真的不好嗎？或許是處境不同，角度不同；就算你觀察入微，讓你一時看透人心，但好人一直是好人嗎？壞人一直就是壞人嗎？不一定，
所以，這個方圓策略讓我們不管遇到好人壞人，都可以應對自如，就這麼簡單，但簡單往往更好用。
附：方圓策略理念來自《合作的進化》、《策略思維》
[精進每天，活出自豪]梁億第579篇原創文章