近年來，思維導圖正在受到愈來愈多人羣的歡迎。數據顯示，全世界已有近 3 億人正在使用思維導圖，並且每天都在以驚人的速度增加，其中包括學生、家庭主婦、教師、工程師、經濟學家和知名企業等。
思維導圖的廣泛應用，也直接催生出思維導圖培訓師這一新型職業，而我，就是從2018年開始接觸、學習，然後在去年正式將它發展爲自己的職業。
作爲一名思維導圖培訓師，我日常打交道最多的就是思維導圖，因此對大多思維導圖繪製軟件都比較熟悉，諸如MindMaster、MindManager、XMind、FreeMind、MindLine等軟件都用過。
委實，思維導圖軟件數量衆多，但由於開發者不同，它們在能力上存在或多或少的差異。爲了幫助更多學員對這類軟件有更深入的認識，我決定分幾期對它們進行專門的測評，每期挑選兩款。而這一期首先入選測評列表的是，MindManager和MindMaster。
（除特別說明以外，下文中的MindManager指代MindManager 2020版本，MindMaster指代MindMaster 8.0 版本。測評軟件使用的電腦系統爲Windows 10。）
第一期之所以挑選這兩款思維導圖軟件，是因爲它們極具代表性。原因有二：第一，它們的基礎功能非常強大，特色功能也十分出衆；第二，它們的開發公司技術團隊很強，一家是海外知名公司Mindjet，一家是國產軟件新秀——來自深圳的億圖軟件。
接下來，正式進入軟件測評部分：
一、價格與運行環境對比
MindManager和MindMaster採取不同的銷售模式，前者是純付費模式（但也可以通過郵件申請下載30天免費試用的版本），後者則採取“免費+付費”的組合策略。
MindManager的純付費模式，簡單來說，就是用戶需付費購買密鑰，通過密鑰激活軟件。MindMaster採取的付費規則也不難理解，免費版本可以使用部分基礎功能，至於剩下的高級功能，則需要用戶付費解鎖。經測評發現，MindMaster軟件中大約有80%的基礎功能是可以免費使用的。
說到付費，MindManager和MindMaster的定價策略也有所不同。To C層面，MindManager只提供標準版，598元/套的統一定價。MindMaster則提供了個人訂閱版和個人授權版，並且每種版本下都有2-3種可選方案，相對來說更加人性化。
To B層面，MindManager根據企業購買的軟件套數進行了階梯式定價，而MindMaster則分爲企業公網版和內網版進行固定價格銷售。如果企業團購的軟件套數更高，或者遇上其他特殊情況，這兩款軟件也都提供了諮詢定價的個性化方案。
至於軟件的運行環境，MindManager目前只提供PC版本，且僅支持Windows和MacOS。MindMaster支持的平臺相對更加全面，包括Windows、MacOS、Linux，以及安卓、iOS和Web網頁版本。
二、功能對比
1. 基礎能力對比
（1）關於界面佈局
Mindanager和MindMaster兩款軟件的界面都比較簡潔，icon也都採取了“圖形+文字”的呈現形式，便於用戶快速操作。不過，前者的佈局更偏向Office軟件風格，用戶比較容易上手；後者則採用了頂部菜單欄、右側輔助工具欄的半包圍結構，用戶常用的功能基本也能在這兩部分快速找到。
（2）關於雲文檔
MindMaster提供雲存儲功能，用戶可以將自己創作的作品存儲到個人雲文檔中，之後可以在任意終端進行查看和編輯。MindManager沒有個人雲，但它支持用戶將文件儲存在OneDrive、Google Drive 或SharePoint等第三方雲盤中。通過這種形式，團隊成員間也能夠進行一定程度的協作。
（3）關於導入導出
除了界面與Office極爲相似，MindManager在部分功能上也和Office進行了深度結合。例如在畫布右側的工具欄處，給到Outlook和Excel顯眼的位置；在文件的導入導出方面，支持Word、Excel、PPT文件的導入導出。
說到文件的導入導出，MindMaster的格式支持非常強大，甚至在支持種類上比MindManager更多。除了支持常見的圖片格式、HTML格式、PDF格式外，MindMaster還額外支持導出PS & EPS格式。
值得一提的是，MindMaster還支持導入MindManager、Xmind、FreeMind多款競品的文件，這也從側面反映了MindMaster在思維導圖領域深耕的決心和信心。
2. 視圖樣式對比
（1）關於主題添加
主題添加對比方面，MindManager和MindMaster兩款軟件大同小異，都支持添加中心主題、父主題、子主題等，不過後者額外支持“同時添加多個主題”。
比如當我們有了成型的想法和框架，想要快速輸入思維導圖中，或者想把文字版的筆記，快速轉化成邏輯更清晰的導圖筆記時，就可以考慮使用MindMaster“添加多個主題”的功能，可以避免自己陷入“新建主題>雙擊主題框>輸出想法”的重複低效困境。
（2）關於主題樣式
MindManager和MindMaster都擁有豐富的模板，能夠滿足用戶的基本需求。前者支持90種模板，後者支持的模板類型更多，達到136種，加上其導圖社區持續不斷產生的UGC模板，可供用戶的選擇就更多了。不過，MindManager額外支持用戶自主“添加模板”，某種程度上也能彌補在模板數量上的不足。
其他主題能力對比上，MindManager和MindMaster兩款軟件也存在一些差別。比如，MindManager支持“主題對齊”功能，更加追求頁面的整齊美觀；MindMaster則推出了“手繪風格”功能，提供更年輕化的選擇，並且支持“添加水印”，給予創作者作品最大化的版權保護。
（3）關於元素插入
MindManager和MindMaster兩款思維導圖軟件在元素插入能力上都非常出色，均支持插入關係線、邊框、標記、圖片、形狀等元素。
不過，兩者在支持插入的元素種類上也存在一定差異。比如，MindManager額外支持插入智能圖形和（主題）警報，而MindMaster則多了剪貼畫和公式兩類元素。
3. 高級功能對比
MindManager和MindMaster均支持甘特圖、共同編輯、軟件教程等高級功能，同時也擁有屬於自己的特色能力。比如，MindManager支持宏編輯器、主題排序，MindMaster則開發了導圖社區、頭腦風暴、幻燈片等功能。
（1）關於甘特圖
甘特圖是一種廣泛運用於項目管理領域的圖，配合思維導圖，可以進一步提升辦公效率。在這個高級功能上，兩款軟件都做得比較出色，基礎能力差別不大，只是在窗口展示和文件導出上存在一些細微差異。
比如窗口展示，MindManager的甘特圖是小窗展示，MindMaster是雙屏展示。而文件導出方面，MindManager製作的甘特圖，可以導出爲圖片格式，而MindMaster支持將甘特圖導出爲PDF。
（2）關於共同編輯
兩款軟件的“共同編輯”功能都是基於雲文檔。目前，MindManager的共同編輯僅適用於存儲於受支持雲存儲位置之一的文件（包括Microsoft OneDrive、Microsoft SharePoint、Google Drive、Box和Dropbox）。MindMaster則通過個人雲文檔實現。
（3）關於軟件教程
MindManager和MindMaster都提供了軟件教程，不過前者的教程是在軟件內按照系統彈窗分步進行，而後者是跳轉至官網教程頁，提供的是圖文教程。
（4）關於其他
我們前面提到，MindManager在部分功能上和Office有非常深入的結合，宏編輯器的存在就是這一事實的又一佐證。用戶可以通過創建宏以自動執行重複的步驟或過程，提升繪圖效率。
MindMaster則擁有導圖社區。這是用戶分享自己學習筆記、職場技能、生活娛樂等思維導圖的互動社區。用戶通過搜索框，輸入關鍵詞就可以找到合適的思維導圖模板，一鍵即可使用。創作者也可以發佈帶有一定金額的模板，消費者購買模板後，創作者就可以和平臺方分成收益。
此外，MindMaster還支持頭腦風暴，使用者可以先填寫想法，然後將想法拖入到畫布彙總快速生成方案；支持思維導圖一鍵生成全部二級分支幻燈片，並且導出爲PPT或在線打印。
寫在最後：
MindManager和MindMaster是兩款非常專業的思維導圖軟件，基礎功能豐富且強大，能夠滿足大部分用戶的繪圖需求。不過在特色能力對比上，MindMaster表現得更爲出色，對國內用戶也更爲友好，畢竟很多功能都是根據國內用戶的習慣進行專門開發的。當然，每個用戶對軟件的需求都不盡相同，大家可以在這份測評報告的基礎上，結合自己的情況進行綜合判斷和最終選擇。