人慾縱橫:一個女人的成長

個人主觀認爲,當代女性太缺乏博弈論,無數人告訴你需要什麼,得做什麼。但很少有人對你說,如何要,怎麼做。

女人是天真的,認爲很多東西可以不勞而獲,尤其是感情裏。她們認爲,如果一個男人愛你,你是麼都不用做,他都愛你。

這句話,首先從人性上就能全權證明它的荒謬和短暫。

博弈,在我看來它是一種運籌帷幄,的確不是每個女人都喫得下這四個字。

百科對於博弈的解釋是這樣,一個完整的博弈應該包括五方面:

第一:博弈的參與者,也就是博弈過程中獨立決策、獨立承擔後果的個人組織。

第二:博弈信息,就是博弈者所掌握的對選擇策略有幫助的情報資料。

很多姑娘說自己喜歡一個人,不知道怎麼得到他。那就要先了解對方,信息越多越好。但姑娘認爲,此舉廉價,除此之外還有沒有其他方法可以用?

一個人的心太小,太脆,太軟,都不適合參與博弈。你不瞭解魚,可能去你捕捉的時候,不是下水,而是上天。不瞭解蘋果,也許你想得到它的時候,不是上樹去摘而是挖坑去刨。

沒有任何博弈,不是建立在信息基礎上的。如果你對於需要博弈的人事物,信息量了解得少,你拿什麼數據去支撐博弈的策略?

獵人在捕獵之前,最先乾的一件事,就是觀察和了解獵物的一切。

第三,博弈方可選擇全部行爲或策略的集合。

有了信息基礎後,便根據這些信息來開展你的博弈行爲和策略。

你瞭解到喜歡的男人好久沒有喫火鍋了,那你邀約時第一頓選擇火鍋,且全部是他愛喫的菜。這肯定比你選擇喫中餐,點一桌不知道他喜不喜歡的菜,更讓人稱心。換到工作和人際等領域,也是一樣。

與此同時,你還要考慮哪些行爲和策略是你無法使用的。你有個難搞的客戶,他很好色,你犧牲點色相其實就能搞定。但你不接受,所以從最開始就需要拎清楚你的可行性在哪裏。免得後面猶豫不決,拖泥帶水。

最後,再權衡你可藉助或拖後腿的第三方助力和阻力有哪些。如果區分助力和阻力?助力是與你利益或情感捆綁一體的人事物。不要亂找一堆你覺得適合的人事物,如果與你不是情感和利益的捆綁體,人家幫助你的可能性並不高。除非前者無能爲力幫助你,你再去發展其他助力,這個沒問題。

有些人特別死板,越是有感情和利益捆綁,她越是不好意思開口。同爲一體,禮尚往來的人情和利益,就是得多動,纔會活起來。你手上有利潤高的訂單,對部門業績有幫助,那這個部門的一把手,就是你的助力。

這時就不要玩個人英雄主義,該讓一把手開的綠燈,就得讓他開。而阻力就是你違揹他利益與情感的人事物。比如。工作中的競爭對手,與你喜歡上同一個人的小麗小芳。

博弈,不是腦子一熱,你就去博。前期的收集、分析、規劃、權衡、必不可少。沒有這幾步,博幾次死幾次。

第四:博弈的次序,也就是參與者做決策的先後順序。

第五:博弈方的收益,就是決策選擇後的所得和所失。

博弈的目的是爲了勝利,勝利意味着收穫,,但我們對勝利的認知要有門檻。從開始寫博弈後,幾乎每天都有人問這方面的問題。比如如何通過博弈,留下心不在自己身上的老公。這個問題,是沒問題的。在我的理解裏,你想要挽留一個人,那對方應該滿足兩個條件:

其一:情感持續供給,其一價值持續供給。

老公心不在你身上了,情感的供給滿足不了。既然在挽回,那必然還應該有持續的價值供給。

但令人意外的是,這些女性所要挽回的男人,對她既不付出愛,對家庭也不付出錢,就連從孩子的角度衍生出來的那點親子價值,都無跡可尋。那我實在不知道你爲什麼要博弈?這違背了勝利的初衷。如果你把博弈用在不怎麼樣的人事物上面,哪怕成功,這也談不上勝利,更不至於收穫。所以,提高一下它們的門檻。

有個很現實可能不被人認可的潛規則,爲了錢你委身嫖客,是賤。爲了權勢,你委身於帝王,似乎又沒那麼賤了。

區別就在於門檻,門檻的高低一定程度上是可以總結你的行爲與價值的

不少人在博弈時,習慣性只算得到,幾乎很少去考慮整個過程中你會失去什麼。任何一種得到,必然面臨一定程度的失去,絕無例外。一個功成名就的人,你看到她的結果是得到。但背後,她可能失去了自由安排生活的時間,以及或多或少的生理及心理健康。

你要正確去看待這種失去,它是客觀存在的。否則你會多出來一些必要的惆悵——

爲什麼錢有了,但生活卻依舊不夠自我呢?

爲什麼愛情有了,雖然甜蜜,但我卻少了幾分自由,也是很遺憾。

博弈的核心。博弈到底博什麼?博對方的主觀意識和需求客觀理論,從來參與不了博弈的整個過程。用兩性舉例,你想讓一個人對你心動,本就應該滿足他的主觀審美和需求,而不是客觀的認爲他應該喜歡什麼樣的女人和滋生什麼樣的需求。

若一個男人好美色而不好才華,那麼一個美人搞定他的概率一定大於一個才女搞定他的概率。這時你做認爲。皮囊膚淺,才華芬芳,其實是你不上道。若男人更喜歡嫵媚的女人,而你是乖巧可愛的類型,你妄圖說服男人,女人的美麗是多元化的,不要那麼狹隘地定義女性之美----客管道里,你是對的。但從博弈來講,這番說辭是多餘的。

一個人的主觀傾向是不容易被說服的,除非是他自己願意改變。

從實用性和高效率來講,你花那麼多精力去說服,還不如換上一套性感的長裙,塗抹上鮮豔的口紅。也不要說自己就不是那種類型,恕我直言,不管情感,職場,還是生活中,女人就應該百變。包括但不至於形象、性格、談吐、思維......

拋卻感性,全然用理性去看待博弈的話,如果那個人需要的東西,而你沒有,那你就是去創造出來。

沒有人真正喜歡你這個本身,我們喜歡都是我們主觀所想象的,需要的,以爲的

每個人最純然的一面,都是不具備美感的。我最純天然的時候,都是我最自私自利,傲慢無禮,暴跳如雷,愚蠢粗魯的時候。外人在我身上所看見的每一種優雅,知性,溫柔,謙遜,聰慧,豁達......都是後天再幹預或者是說壓制我的純天然,而產生的。

我們都別自負的以爲,你身上那些美麗的特質是天然自帶的,那是文明、知識、禮法、情感、道德....所賦予給人類的升級,都是後天產物。

看看原始人或動物,就一目瞭然。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章