唐僧是不是忘恩負義之人?觀音給出明確答案,孫悟空無奈接受!

唐僧再貶孫悟空,孫悟空去觀音那裏告狀,觀音爲何偏袒唐僧?

嗨,大家好!蟲子天下原創文學點評第八百九十三期上線啦!上一期,蟲子天下給大家說的是,唐僧在琵琶洞遇到蠍子精,蠍子精爲何不喫唐僧的事情!這一期,咱們繼續來聊聊小說《西遊記》,說一說唐僧“再貶心猿四十五難”的故事!

其實,在三打白骨精的時候,唐僧就已經驅逐過孫悟空,而在孫悟空再次歸來之後,唐僧已經改變了對孫悟空的態度。再加上,在琵琶洞的經歷,唐僧更是對孫悟空感恩戴德!但是,在過了蠍子精的故事之後,緊接着就發生了唐僧再貶孫悟空的故事!

那麼,如此說來,唐僧是不是忘恩負義之人?

如果站在孫悟空的角度來看,唐僧確確實實就是一個忘恩負義之人!

自從孫悟空在兩界山成爲唐僧的徒弟之後,一直到遇到六耳獼猴之前,孫悟空真的是鞍前馬後不離左右的保護和侍奉唐僧。別說什麼苦勞了,孫悟空的功勞,大家也都是有目共睹的!但是,就因爲孫悟空擅自殺死了幾個毛賊,唐僧就再次忘記了孫悟空之前的功勞,開始再次貶走孫悟空!

於是,孫悟空自己也認爲,是唐僧負了自己,所以唐僧是一個忘恩無義之人!對此,在書中第五十七回《真行者落伽山訴苦 假猴王水簾洞謄文》中,是這麼寫的:

大聖疼痛難忍,見師父更不迴心,沒奈何,只得又駕筋斗雲,起在空中,忽然省悟道:“這和尚負了我心,我且向普陀崖告訴觀音菩薩去來。”

從上面這段描寫咱們可以看出,當孫悟空勸不動師父唐僧之後,忽然有種省悟的感覺,覺得唐僧辜負了自己的一片心意。所以,孫悟空這纔想到,要去找觀音說理,要去觀音那裏告狀!

請大家注意這段描寫,之前孫悟空每一次去見觀音,都是有求於觀音,而這一次去見觀音,孫悟空並不是去求觀音,而是去告訴觀音,狀告唐僧是個忘恩負義之人,不值得自己再保護他前往西天取經!

這是從孫悟空的角度來看的,那麼,從觀音的角度來看,唐僧卻不是一個忘恩負義之人!

當孫悟空把整個事情的經過,原原本本的告訴觀音之後,滿心希望觀音能幫助自己,出面說說唐僧。可是,觀音卻從整個取經大任的目的上,從唐僧的本質上,否定了孫悟空的說法。也就是說,唐僧是不是忘恩負義之人?觀音給出明確答案,孫悟空無奈接受!

關於觀音給出的答案,在書中是這麼寫的:

菩薩道:“唐三藏奉旨投西,一心要秉善爲僧,決不輕傷性命。似你有無量神通,何苦打死許多草寇!草寇雖是不良,到底是個人身,不該打死,比那妖禽怪獸、鬼魅精魔不同。那個打死,是你的功績;這人身打死,還是你的不仁。但祛退散,自然救了你師父,據我公論,還是你的不善。”

從上面這段描寫咱們可以看出,觀音給出的答案,主要說明三件事:

其一,唐僧是奉旨投西,這個奉旨,一個是奉大唐李世民的旨意,一個是奉西天如來的旨意。既然如此,那麼唐僧不管做什麼,都是對的,絕不可能忘恩負義!

其二,孫悟空是神仙,草寇是人,神仙不該打死普通人,不然與妖怪有什麼不同?所以,在這件事上,錯的不是唐僧,而是孫悟空!

其三,觀音一錘定音,給出明確答案,不是唐僧忘恩負義,是孫悟空心存不善!

可想而知,如果你是孫悟空的話,當你滿心希望觀音能出面主持公道的時候,觀音反而偏袒唐僧,數落孫悟空的不是,你是不是也心存不滿?但是,觀音的地位,僅次於如來,她的話,孫悟空敢不聽嗎?

於是,孫悟空只能是無奈的接受!

那麼,觀音爲何偏袒唐僧呢?

其實,原因也很簡單,如果觀音此時不偏袒唐僧,而是由着孫悟空的性子來,那麼以後的唐僧,又如何管教孫悟空呢?此時觀音之所以偏袒唐僧,實際上是在用自己的威信,來讓孫悟空雖然心不服,但是口服!只有這樣,當整件事過去之後,孫悟空由於懼怕觀音的威力,還是要乖乖的侍奉唐僧,只有這樣,纔不能亂了師徒輩分!

不過,雖然孫悟空在觀音這裏對唐僧告狀,得到了自己不想得到的結果,但是觀音也並沒有放走孫悟空。因爲觀音也知道,六耳獼猴已經出動,如果此時放走孫悟空,那麼六耳獼猴就無法霸佔水簾洞,也就無法出現真假美猴王的故事了!

下一期,咱們來聊聊唐僧經歷的“難辨獼猴四十六難”的故事!

依據事實,說出真實的感想!感謝您的閱讀,歡迎關注蟲子天下,看更多有態度的原創文學點評!如果你同意蟲子天下的點評,希望能得到你的點贊、分享和轉發!如果你不同意蟲子天下的點評,蟲子天下恭候您的意見!(圖片來源於網絡,本文已開通全網維權,抄襲必究!)

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章