11月30日，十月十六，週一，陰，7至12度
有人在讀書圈裏貼出一幅書法條幅“不忘初心、牢記使命”。範先生就陰陽怪氣@他道“你的初心是什麼”。有人代爲回答“金山銀山”。緊接着章先生無比厭惡地皺皺眉頭，道“這個羣，什麼人都有”。季先生又接一句“153人，遠超歷屆上限啦”。周先生說想起一篇鄙人寫的舊文，並將文章貼於圈中，題爲《“凡想刻某人詩詞的，石頭一律沒收”》。此文是對黃永玉先生書中一句話（如題）的感發。衆先生們奚落表“紅心 ”者的做法，我甚爲憤慨。周先生的文章，我不知是助攻，還是打圓場。但文中的觀點，我頗爲認同，特摘於此：
“作家、藝術家的表達是有自己的個性和追求的，有些被念濫了的俗套話是不該輕易出現在他的筆下的。如果沒有這一點語言自覺，我感覺他要麼是別有用心，要麼就是語言免疫力太差，而對此渾然不覺者，大約就是中毒太深吧。所以說，看書畫篆刻，有時候還不僅僅是筆法刀法，我還看看他畫了什麼寫了什麼，這上面也顯示出藝術家的‘格’。多年前，去參觀一個新建的碑林，建得很好，就是書法家們出自本人之手的文詞太少（哪怕都是大白話也好，齊白石寫自己的話不就很可愛嗎），大部分都是抄來的，抄來也罷，也要抄得有品有格，而又是多半是某些人的，這我就看低他了。‘寧靜致遠’、‘學海無涯’不是壞詞兒，但是被當作口號漫滿街貼，它們葆有的語言能量就被耗空了，成了草木標本，成了藥渣，你不辭勞苦地一粒粒撿起來，沒味兒，也沒趣了呀。”
如果是從俗套話角度去理解，我也不贊成抄政治口號來書寫書法作品。去年，本單位舉辦了一次慶華誕七十週年的書畫比賽。我是組織者。輔導單位十幾位書法新手搞作品創作，整整忙了半個多月，最後裝裱了二十多幅作品，將單位門廳佈置成展廳（事先請示領導批准的），景象頗爲“壯觀”。結果這次書畫展只展出半天，就被勒令連夜撤除。因爲沒有一幅作品寫政宣口號。參賽者多是學了一兩個月的書法新手，他們只會臨帖不會創作，叫他們刷政治標語，實在也是爲難人。畢竟是書法比賽，筆法、章法首先得合乎藝術形式。且我作爲一個半吊子文化人，有周先生所謂“語言自覺”，將一個書畫展辦成政宣窗，則非我所能。
上書法班時，同學們總喜歡向老師討字。老師問，寫什麼？“厚德載物”、“天道酬勤”，再文藝點，就是“遇見最好的自己”。問我，我說“讀書得間”。老師問，什麼得，什麼間？報班福利，生日時會收到老師量身定製的作品。老師是浙江的“蘭亭七子”，多次在全國書法大賽獲獎，他的作品還是有收藏價值的。老師給我的生日禮物上寫着“富貴什麼什麼”的，我一看就隨手夾入草稿紙中。作爲一個讀書人，我和別的同學不同，不只看字，更在乎寫了什麼。這樣的禮物，感覺受到了漠視。畢竟我是這個班中字寫得最好，畢竟我在本縣文化圈還有點知名度，送這麼一幅銅臭味的東西給我，算什麼意思？古人是書文俱佳的，如今書家是書家、文人是文人。讀大學藝術系的多是文化成績較差的。書家缺少文化修養，只能算個書匠。確如周先生所言，藝術家寫了什麼畫了什麼，能顯示出他的“格”。
再論讀書圈裏那幅字，只能算個新手，抑或是未經過正規書法訓練的自由體。他貼這幅字，可能只是想展示一下才藝，沒想到會冒犯圈子的立場。接下來發生的事更可笑了。羣主貼出一段長文，詳細解釋當初建圈、邀友的過程，以與此“害羣之馬”入圈撇清干係，聲稱今後一定嚴加審覈、嚴控人數，並保證明年年會一定實行邀請制，並非在羣內就一定適合邀請。我簡直看得不寒而慄，差點就退了羣。明年，不管我是屬於適合還是不適合邀請之列的，我都不再出席讀書年會。
然後，我無比憤慨地在自己的朋友圈裏發了條微信：國家有國家的專制，圈子有圈子的專制，專制的人在對抗專制的政體，同時又在對他人實行專制。軸心時代的文明都有統觀全體的智慧，而人在知識上越往前走，就越看不見世界的整體和自己。讀書人的良知是什麼？是拿你的片面來統治世界嗎？