如果說幾個被高估的作家，我認爲賈平凹、路遙、莫言都在此列，其中最嚴重的就是莫言。被低估的作家也有那麼幾位，比如張賢亮、閻連科、陳忠實。
評價一名作家如何，除了作家本身素養、語言文字、結構主題及時代意義之外，還脫離不了讀者個人的喜好，有的作家被認爲低估了，同樣是這位作家，有的讀者可能認爲他的作品已經被高估了。
莫言、路遙、賈平凹都可以算作鄉土文學，他們本身文化程度不高，沒有厚重的文化積澱和細膩的文學涵養，都是憑着對文學的熱愛和個人不懈的努力走向個人的巔峯。他們的文字有着濃厚的鄉土氣息，所以無法代表深厚沉重的中國文學。
賈平凹寫商州，偏偏又畫蛇添足的寫了本《廢都》，這是他的敗筆，不倫不類，主題不詳，是有不少人愛看，但這更加說明它的庸俗和不堪，之後再也提不起興趣看他的作品。
路遙寫了《平凡的世界》，出版之初，也是困難重重，很多編輯不願意給出版，故事太普通，甚至很牽強，也沒有鮮明的主題，不過是寫了那個時代農村變革，農民和知識分子、城鄉之間的一些平凡故事，在那個時代的中國，這樣的故事比比皆是，它反映了時代的變遷，卻難以提煉出什麼更加高深東西，紀實性較強，就如書名，太平凡了。路遙爲了寫這本書，嘔心瀝血，查閱了大量的報紙刊物，及各種史料，最後英年早逝。說實話，我覺得小說不是這種寫法。
莫言的文字更加充滿了鄉土氣息，似乎他就沒有離開過東北高密鄉，在中國，莫言無論從哪個角度考量，都不算是一流作家。若論厚重宏大，比不上陳忠實，論幽默深刻比不上閻連科和張賢亮。自從莫言獲得了諾貝爾文學獎之後，也是毫無興致再讀他的作品了。如果是陳忠實獲獎我都不會如此灰心。
同樣是當過兵，閻連科就比莫言的境界高很多，他的作品毫不煽情，卻不乏冷幽默，文字的敘述平實無華，卻能直擊人心。
張賢亮可以說是黑色幽默的鼻祖，作品雋永耐讀，發人深省，雖然寫的是那樣一個時代，現在讀來仍能手不釋卷，讓人放不下，非要一氣讀完才過癮。
陳忠實是農民寫農村的變革，但是他寫出了波瀾壯闊的農村歷史畫卷，人物繁複細膩，語言大巧若拙，他用粗糙的筆觸探索了農村大變革時代的家族興亡史，人物形象飽滿生動，真實自然，每一個人物都是鮮活的，每一個人物都有他應有的位置。這部書沒有賣弄，沒有技巧，卻寫出來歷史本來的樣子。
《白鹿原》自不必說，建議讀一讀閻連科的《日光流年》、《受活》，張賢亮的《我的菩提樹》，這些作品，我覺得都是中國一流作家的水平。