最近看到有一篇文章說：國內很少有精緻或豪華醫院，即使有精緻或豪華的私立醫院，最終卻是虧損嚴重。
經過作者的提醒，我反觀現實，發現情況也確實如此。有誰見過醫院建得像大學那樣如花園般，總體風格莊嚴大氣，細節處又是精緻典雅的？並且蓋得如文體和高級購物中心那般奢侈豪華的醫院也是寥若星辰。
這是因爲什麼呢？我想其中的原因也許有以下幾種：
一是投資的回報問題。醫院如果想建得高大上，打造得綠色環保，就必定要投入大量的資金。但是大學校園的建造部分是由政府出資的，文體或購物中心建設投入的資金，即使全是私人投資，但也可以通過收費獲得補償。如果醫院也建得跟它們一樣精緻或者豪華，則投資的回收期將會十分漫長。因爲醫療費用已經佔據了患者收入的一大部分，如果想要患者支付更多的錢，無異於乘人之危。而且掛號費和醫藥費基本是固定的，也無法設立醫院建設費這一收費名目。
二是即使醫院通過它自身的精緻與豪華，吸引了衆多的病患者，但是由於受到醫生數量的限制，再多的病人，也不能給醫院帶來成比例的收入。而醫生的培養不是一天兩天的事情，報考醫學院的畢業生數量，也是取決於醫生這個職業在當今社會的報酬排名度。
三是醫院顧客的情緒問題，走進醫院的大部分人是病人，病人都是身上帶着這樣那樣痛苦的人。他們去醫院並非遊覽和娛樂，也不是抱着休閒的目的，他們不會帶着良好的情緒進入醫院。即使精心打造好園林般的環境，患者也沒有太多的心情投入地欣賞。豪華的醫療護理設施對於病人也起不到成線性正比的滿意和享受效用。
當然，也不能一概而論醫院的建造都不能走精緻與豪華的路線，國內也有少數私立和公立醫院，看上去精緻豪華像五星級賓館的。有個城市，過去有家德國人建造的醫院儘管稱不上豪華，但是它環境的佈局即使今天看起來也像個花園。另外在國外，可能也有不少比較精緻豪華或者公園風格的醫院。但是相對於其他公共機構和公共文娛場所，大部分醫院的建設還是比較偏向於實用。由於醫院的非娛樂非休閒性質，它跟基礎設施的豪華總是有一些隔閡。
就像我看到其文章的這位作者所說：平時的話，誰會沒病天天跑醫院呢？是的，又有誰會沒病將醫院當做遊樂活動場所呢？