這句話有沒有道理，關鍵是看“低層次”三個字的確切所指。
一般來說人層次低，在不同人的心中、口中是代指不同的人羣劃分，而作不作朋友，其實取決於我們自己的生活狀態和心境。
少年心境
讀書的時候，唯分數論的時候，在老師的眼中，及格線以下的就是層次低。那你說要不要跟成績差的同學交朋友啊？雖然有些智商高、情商低的小孩子確實會這麼做，但是社會道德是不認可的。
那麼在這種情況下，白目冷眼，嘴角上翹地說出不和低層次的人做朋友，當然是錯誤的。
中青年心境
工作的時候，唯業績論，唯收入論，唯表現論的時候，業績差、收入低、表現不積極就是所謂的低層次。那麼要不要和這些人做朋友呢？去看看市面上的勵志雞湯，中間最重要的一點就是“不要和不如你的人做朋友”。
但是這在社會交往的道德倫理中仍然是不正確的，不過遵從這種層次論的成年人佔了絕大多數。口裏說着，咱們是好朋友，回頭就在心裏鄙視，甚至和其他同層次的朋友一起嘲笑，這種人還少嗎？仔細想想，身邊都是，再仔細想想，是不是我們也是這樣？
社會是互動的，人要在和其他人的交際中生存下來，就要有自己的價值。這種價值，其實是對外的，對大多數人的。要成爲一個有用的人，別人纔會把你列入交往範疇，幫助你實現自己的想法。
這是一個現實的世界。
如果層次低是指那些遊手好閒、自私自利、只管自己一畝三分地，從不考慮大衆、羣體利弊的人，這種朋友交之何用？
所以，在這個階段，雖然口裏假惺惺，但是大家的行爲實際上就是不和低層次的人做朋友——因爲對自己沒有利——你說賺錢也好，激發自己也好，其實歸根結底就是浪費精力，得不到收穫。社會這麼忙，誰願意做無用功？
但是如果對我有利，即便你在其他各方面都是低層次，絕大多數人就會視而不見，和你成爲“朋友”。
老年心境
人到了一定的年紀，生活資料得到了保障，開始追求精神生活，低層次就是另外一種說法了。這個時候的人在個人認識、世界觀、價值觀上都已經基本固化，也就是形成了自己的氣場，有自己的圈子。而這個圈子就是層次感，那麼低一層次、或者高一層次的人都無法再進入這個圈子。
因爲缺少了功利性，我們對是否要做朋友就是一種無所謂的態度，純粹看感覺。
那麼遇到層次低的人，感覺不對路，爲什麼要跟你交朋友？
從這個角度出發，不要和低層次的人做朋友，那就是完全正確的了。老子都快死了，還要因爲你的低層次不開心？我們說性格返老還童，其實就是拋開世俗倫理道德，活回最真實的自己。最真實的自己是什麼狀態？無非就是去掉僞裝的本性。少年時期的教育，青中年時期的無奈，這個時候都可以拋開，成爲一個真正的自己，交往和自己性情相投的朋友。你層次都低了一層去了，我幹嘛理你？
當然這三種心境並不一定是真正隨年齡變化，這只是比喻。有很多人一開始就活得非常自我，有很多人到死都放不下面具，這都無法一概而論。
真實想法
如果再細化，穿着層次低的是品味低；說話或者處理問題層次低，是眼界低，看問題太膚淺；如果賺錢不多，收入不高，那是物質生活層次低。
而且朋友這個定義也太廣泛。什麼朋友？讀書的時候講究志同道合，工作的時候講究利益與共，到頭了是下棋遛狗，哪一種纔是真正的朋友？酒肉朋友還是人生知己？我們常說“朋友遍天下”，其實未必有知己。
不同的人面對不同的層次低，會有不同的選擇。
但是歸總起來，其實在人的心裏，都不會把低層次的人視爲朋友。即便是迫於生活無奈地笑臉相迎，其實心裏也是鄙視的，因爲這是違反他本性的不喜歡。
做人怎麼樣，其實就是掩飾得怎麼樣。
所以歸根結底，這句話當然是正確的。
