打算看一些書籍，有關於法律的“橫切面”，大概的意思就是法律周邊。看條文太枯燥，聽課太聒噪，做題目打擊太嚴重，還是看一些不是太娛樂，也不是太嚴肅的讀物吧。
幸好書櫥中，這樣的書不少，梁治平《法律後面的故事》是隨便拿起的第一本。
作者是中國藝術研究院中國文化研究所研究員，專業研究領域卻在法律。薛兆豐的經濟學，其實是從經濟法律起家的。顧衡講文化學系列鴻篇鉅製，處處融合法律專用詞彙，相當相當深厚的法學理論功底啊！講到美國最高法院，如數家珍，講到托馬斯莫爾，無限崇拜。
如此，法律確實應該是一門基礎學科或通識學科。關於權力和權利，關於責任和懲罰，都是社會制度和社會關係的基礎。
上圖爲全書目錄，法律隨筆，有啥說啥。其中有較多篇幅寫作者多次參與聯合國相關條約的制定，各國吵吵鬧鬧，就是國際公法的具體表現。
印象比較深刻是昨晚看的《權勢者的名譽權》一文，作者因在臺灣看到《中國農民調查之等待判決》，從而介紹了禁書《中國農民調查》，以及因這本書而被起訴的兩位作者和人民文學出版社。案件始末驚世駭俗，因爲畢竟是發生在21世紀初，畢竟就發生在安徽阜陽。如今，我們離一個真正的法治社會距離還很遙遠，但如今的司法環境肯定好過當時很多。庭審的過程和細節作者不吝筆墨，更加讓人瞠目結舌，很難想象這些事情就發正在十幾年前啊。
最後想到週日晚慶賀我跑完上海馬拉松，一家人去吃麪，一路上和飯桌上，不是在聊跑步，而是在聊美國陪審員制度和辛普森案。話題是女兒挑起的，她剛看完《近距離看美國》，似乎很有感覺。那本書也是書櫃裏蒙塵的一員，這次竟得蒙寵幸。第二本可以看它了。