高知女性當全職太太可恥嗎——不,是可惜吧

上週,在美國定居並取得生物學博士學位的小表姐辭職了!理由很簡單:她想在家做全職太太,教育好兩個孩子,讓表姐夫安心搞研究工作。

這個消息在家庭羣裏散開後簡直炸了鍋!整個家族的老老小小,還有我們這些不上不下的中年人都“扼腕痛惜”:小表姐即使做個普通的教授工作都比辭職好啊!怎麼就想着什麼都不幹,回家做家庭主婦呢?

要知道小表姐在整個家族裏是最有出息的孩子,翻閱族譜十幾代人都沒有如此高的學歷。小表姐不僅僅讀書厲害,能力也不差,頭腦靈活,早在大學期間已經開始創業,掘到了第一桶金,然後繼續考研、讀博。在讀書的幾年間還把自己的終身大事解決了,兩個孩子順利出生,真是什麼都沒耽誤,妥妥的“人生贏家”。

如今才35歲的小表姐卻讓人大跌眼鏡,做出這樣的人生選擇,真是讓人無法接受。

看吧,這是我們任何一個普通人對待“高知女性做全職太太”的一邊倒看法:覺得擁有高學歷高能力的人選擇做全職太太不僅僅是可惜,更多的懷有不屑一顧的輕視。

即便是自己的親人,依然對待這種做法不理解、不贊同、不看好;更何況外人的眼光了。

然而,高知女性就真的只屬於“高尚、高雅、高技術含量”的工作嗎?這個“身份標籤”也未免太階層化了些,也沒有真正理解所謂的“高雅的人生”吧。

1

高知女性選擇做全職太太並不可恥,僅僅是有點可惜和遺憾。

在普通人的認知裏,全職太太就是專門負責洗衣做飯打掃衛生帶孩子,接近於家庭保姆的毫無技術含量的瑣碎工作。這樣的角色和工作只要是身體健康、有耐心、任勞任怨的一般女人做就可以,何須高知女性去承擔呢?未免大材小用,浪費資源了吧。

畢竟社會分工自然有其一定道理,什麼樣的人去做什麼樣的事情。高知女性做全職太太不是越俎代庖,更不是丟人現眼,僅僅就是沒有“物盡其用”。換言之,也是“物盡其用”的效力根本沒有發揮到極致,實在是可惜可嘆。

如果一個高知女性去幹全職太太的活,等同於浪費了父母的養育、教育,國家的培養,辜負了整個社會對這些高尖人才的期待。

所以,對於如今一部分高知女性的這種選擇,我們更多地不是認爲可恥,而是遺憾——深深的遺憾。

嗤之以鼻只是那些淺薄之人的想法,正常人多半還是懷着惋惜的心理。

2

擁有“高知”意味着選擇面更廣,選擇權更大,可以摒棄世俗,走自己規劃的人生。

當然,我們不得不認真細想:這些選擇了安逸生活,平淡人生的高知女性,實則都是家庭境況不錯,生活沒有後顧之憂的物質前提之下的。於是,她們才能夠把“人生的追求”看得更爲長遠和通透,不受現實牽絆,不受世俗制約,可以隨性所欲享受自己更向往的人生狀態。

在國外,我們常常聽到很多這樣的故事。

許多擁有較高學歷和社會地位的人會選擇歸隱鄉村,做最平凡的手藝人,或者寫文章、畫畫等——總之在外人看來很恬淡,與世無爭卻又樸實無華的生活。

她們內心豐沛,享受孤獨,活得很踏實很坦然,全然沒有當下我們普通人的浮躁和焦慮。

我想,這就是“高知”帶給她們的精神超脫;也是“高知”帶給她們對生活真正的理解。

那麼這樣一羣人,我們還有什麼資格評判別人的選擇,蔑視她們的做法呢?說白了,我們根本不如她們,不屑一顧的背後不過是我們深深的自卑和嫉妒罷了。

3

任何角色或職業都不能一概而論,真正的“高貴”不在角色和職業本身,而在於你把它發揮到何種層次。

有沒有這種心理:一個普通女人把全職太太的角色履行得再優秀,我們仍然覺得沒有什麼了不起,認爲這就是她的本職工作。也就是我們常說的“只有苦勞,沒有功勞”。

而一個高知女性能把家務活做得精緻無比,活得像詩一般,所有人都會覺得無比驚喜:她真是出得廳堂,下得廚房。

所以,這就是“階層歧視”。

那麼,我們就應該擯棄這種歧視,還原到任何角色和職業的本質中來。能把角色發揮到極致的工作,就一定是高貴的,不管哪一個人,哪一件事。

無論是高知女性選擇做全職太太,還是沒文化的女人力爭上游選擇創業,都是無可厚非的。

人生一回,何不多給自己一次嘗試?

我是小洲,解讀你身邊的情感困惑。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章