12月5日第5篇

張紹剛以機智、犀利的主持方式讓《非你莫屬》登峯造極,在天津衛視獨樹一幟。

隨着關注度提高,張紹剛飄了,他與應聘者劉俐俐節目現場對掐,成了剛愎自用,自以爲是的一個人,結果被網友與明星大腕指責。

24歲海歸女劉俐俐,上電視節目想謀求一份文字編輯工作,張紹剛因不清楚她說的莎士比亞的“英雄雙行體”是什麼東西,便對劉俐俐失去好感。

當劉俐俐回答爲什麼回國讀大學時說:“我在新西蘭待了3年,發現中國變化好大,再不回來會傻掉。”

張紹剛立刻打斷劉俐俐:“爲什麼我在和你溝通的時候,渾身一陣一陣發冷?”並表示不理解劉俐俐爲什麼要稱祖國爲“中國”?並直接逼問劉俐俐:“這是我們自己的國家,我們待在自己的家裏,還要用大寫來稱呼嗎?”

劉俐俐立即反駁:“請問你跟別人都是說我們的祖國嗎,祖國也是大寫呀!”

接着,兩個人的對話開始劍拔弩張,張紹剛明確指出劉俐俐:“你有攻擊性”。

劉俐俐不甘示弱,回擊:“老師,我覺得是您有攻擊性”。

接下來,在張紹剛的引導下,嘉賓評委也開始陸續對劉俐俐的3年留學經歷、舉止神情、薪資情況、甚至家庭狀況等表現出質疑。

他們還羣起而攻之,稱劉俐俐:“表情虛張聲勢”、“面露兇光”、“有攻擊性”、“心理素質差”等。

連劉俐俐嘗試微笑,也被張紹剛稱爲“狂浪的笑容”。

看到這麼些人欺負一個小姑娘,網友開始力挺劉俐俐,一向出言謹慎的明星、名流也在微博上鮮明表態支持劉俐俐。

馬伊琍微博轉發時評論:“無知的過來人,企圖倚老賣老打壓中國未來的希望,憤怒。”

文章跟帖:“主持人朋友,正常人說不出你說的話。”

洪晃一連把視頻轉了三遍:“第三遍轉這個,對一幫中年腦殘在一個白癡主持帶領下,在電視上公開侮辱、貶低一個無辜的24歲求職姑娘,這是我們的文明嗎?”

李開復的分析相對理智:“沒有管理經驗的主持人憑什麼做主面試官,一兩個嘉賓可能事前就安排做挑刺工作,用剪接技巧陷害面試者。”

姚晨則乾脆伸出橄欖枝:“哪能聯繫到這個姑娘,我們團隊歡迎她。”

塗磊在節目中更是直言不諱:

劉莉莉叫板張紹剛,網上評論鋪天蓋地說張紹剛吼不住全場,其實張紹剛相當成功地吼住了全場,場上所有的老闆不是全部關燈將劉俐俐驅之門外了嗎!

張紹剛吼不住的只有一個劉俐俐,全場的老闆包括張紹剛都想吼住劉俐俐,但誰也沒有做到。

他們所能做的只能把燈關了,行使他們手中的否決權。

否決權是一種權利,除非是一種權力外,它什麼都不是。它既不能代表真理,也不能代表風度,更不能代表勝利。

擁有權力者最容易出醜的就是惱羞成怒,劉俐俐以中國稱中國,就這麼招來張紹剛居高臨下的道德教訓。

張紹剛與12個老闆只看到劉俐俐眼神中的嘲諷,可能他們沒有明白,就他們在場上的言行舉止,又怎麼不讓人嘲諷呢?

皇帝沒穿衣服,小孩子們笑他,不是小孩子們的錯,是皇帝沒穿衣服的錯。

從視頻中,可以看出一個聰明,敢於直言的劉俐俐和全場的傻瓜對峙。

張紹剛最後說劉俐俐讓人抓不住,不經意間真情流露,劉俐俐之所以讓他憤怒,是因爲他思維中的控制慾,在劉俐俐面前遭到了慘敗。

並且,張紹剛與劉俐俐在對掐過程中,他積攢的人氣,名聲,全都功虧一簣的敗光了,最後不得不退出《非你莫屬》的舞臺。

同時,有個不爭的事實,自從張紹剛離開《非你莫屬》,這檔節目基本上也告別了巔峯,可見張紹剛確實有他的過人之處,他雖不主持《非你莫屬》了,依然有很多人支持他。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章