今天我打開美團

什麼人口是國家發展的最重要基礎。這一講了解了春秋戰國和秦漢等時代我國人口的基本情況。我覺得具體到個位的數字並不可靠,因爲統計方法侷限性和工具手段的缺乏和統計的延遲性,但數量級大致靠譜。是法,從最寬泛的意義上說,一切治國的方法都是法。明朝學者,做過萬曆皇帝內閣首輔的沈一貫,寫過一篇法律論文,題目叫《法行》,說三代時期,禮、樂、刑、政都是法。這個說法雖然失之過寬,但打個折來聽就合理了。而從狹義上看,法原本就是禮、樂、刑、政當中的刑。

在古代,人意味着生產力,戰鬥力,各朝各代大都鼓勵生育,秦孝公還廢除了殉葬制度。自然情況下,人口會呈現指數級增長,類似於大尺度時間下的病毒擴散,兔子繁殖。在生產力沒有較大提高的前提下,如果人口數量多到導致資源緊張的時候,總會出現戰爭,瘟疫等主觀和客觀因素又導致人口下降到合理數量。

在當代,人口問題極其重要,人力資源是國家的第一資源。人口主要意味着生產力,消費力,發展潛力和後勁,競爭力。國家或省市增加人口主要有兩個途徑,一是內部多生,二是引進外部人口。由於育兒成本不斷增加和觀念的變化,放開生育後,我國並沒有出現人口劇增現象。爲了吸引外部優秀或青壯年人口,各國家或城市的人口之爭愈演愈烈。現在也出現了城市人數分佈不均衡的二八定律。經濟學家姚景源說,現在我國已經步入老齡化社會,給經濟發展帶來很多風險和困難。預計到2050年,我國平均三個人中就有一個老年人。我國現在已經到了應該實施鼓勵生育政策的階段了。

請教,如何看待我國計劃生育政策的優劣,您對如今的生育政策有什麼好的意見和建議?

從狹義上看法,法字的三點水旁是有意義的,強調的是公平,法就是要把一碗水端平。儒家之所以反對成文法,原因之一就是反對這種公平觀念。儒家講的是家族倫理,一家人要相親相愛,互相包容,絕對不能談公平。一旦談了公平,那就註定會傷了感情。

法的公平觀念也有它致命的缺陷,那就是很不利於管理。越是競爭環境下的管理,就越是追求效率,而公平太能破壞效率。

所以,強調公平的法註定會讓位給不講公平的律。律會出現引申義,表示規範、標準。

這在刑名學家看來,循名責實,顯然有毛病。以法治國當然沒錯,但對刑名學家來說,這個法不應該以公平爲主導,而應該以效率爲主導。另一方面,司法需要明確的標準,而公平只是主觀感受,是個高度主觀化的指標,你以爲的公平,也許就是我以爲的不公平,而律是規範,是絕對明晰的客觀標準,根本就不給人的主觀能動性留餘地。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章