P49-P62
收穫：
1.選擇貿易，可以使每個人在不增加工作時間的情況下消費更多。因爲他使每個人都可以專門從事自己最擅長的工作，從而使總產量增加。
我：以前只知道貿易好，知其然不知其所以然。書中舉了一個例子，把貿易簡化成兩個人之間的活動，太棒了，幫助我理解。
我自己還是用洗碗煮菜來比喻吧，我比較容易懂。哈哈...
假設：
我一個小時能洗100個碗或者煮10道菜；
我先生一小時能洗50個碗或者煮20道菜。
如果我們不進行貿易，那一個小時我們總產出是：（假設我們都決定一半時間洗碗一半時間煮菜）洗75個碗（我50＋他25）和煮15道菜（我5＋他10）。
如果我們合作，我專門洗碗，他專門煮菜，那一個小時我們的總產出是：洗100個碗＋20道菜。
我們誰也沒有多幹，還是一個小時，但總產出卻比原來多了25個碗＋5道菜。
雖然好簡單，但通過自己算出來覺得好神奇啊！
2.絕對優勢和比較優勢
①絕對優勢：一個生產者用比另一個生產者更少的投入生產某種物品的能力。
②比較優勢：一個生產者以低於另一個生產者的機會成本生產某種物品的能力。
⑴先來說說絕對優勢。咱還是拿上面的洗碗和煮菜的假設吧。
假設：
我一個小時能洗100個碗或者煮10道菜；
我先生一小時能洗50個碗或者煮20道菜。
同樣洗50個碗，我半個小時就夠，我先生要用1個小時，同樣的產出，我用更少的投入，所以洗碗我有絕對優勢。同理，煮菜的話先生有絕對優勢。
⑵下面來說說比較優勢。
我煮1道菜的機會成本是洗10個碗；
我先生煮1道菜的機會成本是2.5個碗；
很顯然，同煮1道菜，先生的機會成本更低，所以煮菜他找比較優勢。
本來煮菜他就有絕對優勢，爲了更好的說明絕對優勢和比較優勢不是一回事，我們需要更改下假設：
假設：
我一個小時能洗100個碗或者煮10道菜；
我先生一小時能洗120個碗或者煮20道菜。
無論是洗碗還是煮菜，先生就具有絕對優勢，那是不是代表不需要跟我進行貿易呢？那是不是代表他一個人做所有的更划算呢？
⑶這裏就得說到：貿易並不是基於絕對優勢，而是基於比較優勢。
煮一道菜，我的機會成本是洗10個碗；先生是洗6個碗。先生煮菜的機會成本低。
洗碗，我的機會成本是煮1/10個菜，先生是1/6個菜。我洗碗的機會成本少。
所以即使先生無論在洗碗還是煮菜都佔絕對優勢，但貿易還是對雙方都有利，運用比較優勢原理，他應該煮菜，我應該洗碗。
3.我擅長洗碗就代表我一定要去洗碗嗎？
答案是不一定，選擇我有比較優勢的事做。