大多數職業女性能在生育之後重返職場，不是老公帶娃多麼給力，而是有另一位女性犧牲自己的老年生活承擔了養育責任——奶奶或姥姥。
做家庭主婦很辛苦，不只是身體上，更是心理上情緒上沒有人體諒，會經常崩潰，沒有自尊，然後還要伸手要錢，不敢買不敢花，還有被親戚朋友話裏話外瞧不起的感覺，很糟心。
痛苦的是，累過幾年，孩子大了一點，有點時間了，不知道做啥工作。就算能撿起來之前的工作，光是年齡就被大部分公司刷掉。
一旦開始了全職媽媽這個職業，再想做什麼職業規劃，要什麼前途，都要比一直上班的人困難幾倍。這些看不見的付出，再不被家人理解，真的需要一顆強大的內心去平衡自己。
所以這麼多人反對做家庭主婦，反對的主力還是女性，因爲處境真的艱難，你要比職業女性付出更多才能返回職場，但可能發現很難有你的一席之地。
我不能理解那些罵家庭主婦沒有價值的，這些人小時候誰帶，一出生就是扔給爺爺奶奶帶嗎?
她們的老公爲什麼不帶孩子？社會爲什麼不承認家庭主婦的價值？法律爲什麼不保護極家庭主婦的權益？
家庭主婦在我看來，本質上也是一份工作，只是這份工作因爲沒有理論上的金錢所得收入。社會大環境的不認可和法律體系沒有給與的保障，讓人承受了太多不該有的沉重。
家庭主婦沒有創造社會資源，就無人承認你的價值…
家庭主婦的付出是僅對家庭內部的，與社會生產沒啥關係，她只是帶自己的孩子，她減輕的只是她丈夫的負擔。
其實家庭主婦的付出與社會生產息息相關，家庭是一個國家穩定的小單位，爲家庭付出怎麼會對社會毫無價值。我反對號召女性做家庭主婦，但仍然認可她們的貢獻和價值。
家庭婦女一樣在參與社會勞動，只不過是間接式式的，如果沒有她們把家庭照顧好，男的還能安穩在外面工作嗎？
事實就是那麼無奈，家庭主婦也是活在社會中沒錯，付出了沒錯，即便是間接，因爲她而安穩工作的只有她丈夫一個男的，她對除她家人以外的社會人來說就是看不到感受不到，其他男的女的都沒有因她受益。
當家庭主婦根本不需要爭取，你自甘墮落就行了。封建社會所有女人都是家庭主婦，幾千年了。反而女人出來打工有繼承權纔是稀奇事，才需要爭取。需要爭取的是對生育成本的承認和社會分擔。
在家做家務帶孩子的人。如果這個事兒有點價值，男性也不會排斥去做。一件事有了價值，全社會都會趨之若鶩，法律和政策也會跟上。
我老家是農村的，我奶奶我媽我嬸嬸既要做飯做家務帶孩子，還要下地幹活。我奶奶更是一手拉扯大六個孫輩。我親眼見證了中國婦女的苦。
作爲已婚已育的婦女，作爲經歷過全職帶娃的家庭婦女，我現在返回職場了，工資待遇和自身的狀態都很好，之前瞧不起我全職看孩子的親戚說，我就像演瓊瑤那種苦情戲中的女主，最後翻身了，你們品品吧，在她們眼中在家看孩子是有多苦多不堪吧……
在沒有足夠的法律和思想保障的前提下，在現在男女不夠有實質性平等地位的前提下，勸你不要當家庭主婦是真的爲你前途憂慮，把自由寄託在人心上是非常不可靠的選擇。
如果實在沒有選擇權，也只能賭人品和自己的個人能力了，對女性來講，無疑是風險很大的對賭。