其實通過價格的高低，無法判斷商品品質的好壞，對於消費者來說商品是否有價值纔是最重要的。個人的觀點是品質等同於價值，值得的消費纔是品質高低的體現。
有些人認爲商品價格高，品質不好，有誰會買呢？沒人買，就沒有價格一說，自然就更說不上高低了。因此，只有價格高、品質好纔會有市場，這是市場論的觀點。但是市場的好壞不是按照人的需求來定的嗎？一件商品的品質好且價格高，但是沒有人想買，那這件商品還有什麼價值呢？
還有一些人是成本論，他們認爲一分價錢一分貨，品質越好的東西，成本越高，價格自然越高。我們也承認一分價格一分貨，但便宜的東西就一定都不好嗎？就拿一條毛巾來打個比方，純棉線材料的就已經很好了，可爲了提高價格，非要鑲鑽來提高成本，這樣的毛巾還能有什麼實用價值呢？難道買來收藏嗎？
本人則是價值論，品質好在哪，應該體現在價值上。價值高表現在哪，是在價格上。價格是會始終圍繞價值走的。而價格不僅要看成本，還要看受衆人羣的需求高低。其實就是成本價格和市場的綜合考量。這裏的成本在經濟學中定義，是生產經營活動時所耗費資源的貨幣表現，其中包含了更多的內容，例如，企業進行產品生產需要消耗生產資料和勞動力，這些消耗在成本中用貨幣計量，就表現爲材料費用、折舊費用、工資費用等。還有在銷售活動中所發生的費用，也要計入成本。同時，爲了管理生產所發生的費用，同樣要計入成本。以及現在越來越重要的售後和服務這些實實在在的，能夠提升品牌質量效應的成本，也應計入成本之中。所以一分價錢一分貨這句話說的確實沒錯，但買東西卻不是價格越貴，品質越好，商品的綜合價值纔是決定價格高低的關鍵。——黃
本文由黃&李先生有夢想原創，歡迎關注，帶你一起長知識！