在化濁印象中，一直有件真假未能考證之事，有關一名相聲表演者。
該表演者，舞臺之上，善自娛娛他，言多不忌，既有妙趣橫生之語，亦有粗俗不雅之言。
與之徑庭的則是，表演者在舞臺之下，言行頗合禮儀，爲人徒則深懂感恩，爲人師則頗有師表，真心待徒，有傳統禮儀風範。亦因如此，受人敬佩。
表演者因守傳統禮儀故，獲人敬重，事業順遂。久之，其心更有感恩，欲登臺捨棄放肆，一本正經向觀衆闡述，中華傳統之禮儀、秩序，意欲觀衆同獲利益。
不曾想，彼一登臺，嚴肅認真，臺下卻是各種嬉鬧、起鬨。表演者不得不戛然而止，獨自爲此，黯然難過，心神受傷。
此事化濁未能考證真假。若其爲假，則之後不才所說，自不足聽。若不幸爲真，則頗有令人感慨之處。
此或許便是放肆之遺。
站在表演者的立場去看，其能有此立意，舍卻頑皮，端正直言，爲人道理。化濁讚美尚且不及，如何能有腹誹？
站在觀衆的立場去看，表演者久習放肆，亦因此成名。就算他的觀衆，平日裏全是謙遜守禮的君子。君子買表演者票，初衷亦不會是爲了敬受教導，卻是會爲放肆無忌而去。
君子尚且如此，何況如化濁這般的世俗之人呢？從這個角度去看，又如何能苛責觀衆們不買表演者的賬呢？
或許此便是放肆之遺。
粗俗不雅之言，故一時能博人歡樂，然其代價，卻亦慘重。人受其累，有師德，卻不能登臺爲人說理，觀衆以其言語取樂，卻從不讓自家孩子學其說話。
此事化濁每每想起，莫不深以爲痛憾。
學人化濁
2020-12-20