近日，中制協發佈重要意見：不能讓流量成爲評價作品唯一標準。
所謂中制協，指的是中國電視劇製作產業協會。
中制協發文規範電視劇（網絡劇）製作，其意見中指出，由於受到過度流量化和數據化的影響，我國當前電視劇白甜寵現象嚴重；有的作品脫離生活、脫離實際；有的作品架空歷史、歪曲歷史；甚至有些明顯觸碰中華民族道德文化底線的作品卻能大行其道。要尊重市場規律，關注市場需求，但絕不能被市場牽着鼻子走，更不能讓那些被污染了的數據和流量成爲評價作品的主要指標，甚至是唯一標準，從而不斷髮散劣幣驅逐良幣的效應。
這個意見，理論上是正確的，出發點是善良的。
不能讓流量成爲評價作品唯一標準，就等於是在說，不能讓金錢成爲一個人成功的標準，道理是一樣的。
沒有流量，就是沒有被大多數人接受，沒有影響到大多數人，這樣的作品會被追捧爲好作品嗎？而沒有錢，沒有賺取到更多的金錢，這個人還可以稱之爲成功人士嗎？
這個社會的標尺，並非我們理論上談論的那樣，它的複雜的根源性生成了一種衡量標準，並且很難改變。
所以，流量大、票房超人，同時製造了驚人的利潤，它就一定要站在好作品的位置上；
賺到錢，實現財務自由，它就一定會被列爲成功人士。
這個社會，一直都是這樣。豈是那麼輕易改變？
一個沒有錢的人，在這個社會里寸步難行，怎麼去彰顯自己是成功人士呢？
一個沒有流量的作品，在物慾橫流的繁華世界裏，又怎麼去標榜自己就是一個優秀的作品呢？
如果不能讓流量成爲評價作品唯一標準，那麼，還有什麼更好、更科學、更客觀的評價標準嗎？