上半年基本宅在家中，讀書比較多。下半年則花更多時間精力於謀生餬口，但也勉力讀了些書。
第23本
徐小虎 著，王美祈 譯《畫語錄：聽王季遷談中國書畫的筆墨》，廣西師範大學出版社2014年1月第1版，2019年4月第7印。
這本書具體地、準確地、深刻地談論了中國畫的筆墨。
只有理解了王季遷先生在這本書裏所說的筆墨，才能真正地瞭解、欣賞中國畫，才能畫出真正的中國畫。
這是一本值得反覆閱讀的書。
第24本
【明】董其昌《畫禪室隨筆》，浙江人民美術出版社2016年1月第1版，2017年12月第6次印刷。
一本重要的小書——學書畫者之必讀書。第一次讀，以後還得隨時讀、熟讀。
第25本
【美】弗蘭克•梯利 著，賈辰陽、解本遠譯《西方哲學史》，光明日報出版社2014年1月第1版第1印。
斷斷續續用了半年讀完！
這是補課。雖然有些地方還讀不懂，而讀懂的也多記不住，但對西方哲學史的框架還是有了一個基本的瞭解，以後讀相關著作，就可以知道其在西方哲學史中所處的位置了。
第26本
謝崧《詩詞指要》，人民文學出版社2018年9月第1版第1印。
非常棒的入門書，特別是第二部分對詞調句式的分析，探索詞的構成規律，使人能夠領悟詞律的所以然，比起龍榆生《唐宋詞格律》只給出格律形式，要好得多。
可以作爲常放在手邊的學習詩詞的工具書。
第27本
陳師曾《中國繪畫史》，人民美術出版社2019年8月第1版第1印。
一本200來頁的小書，但卻可謂中國繪畫史的開山之作。多年以前讀過。這次打算對中國繪畫史作一番有深度的研讀，所以先讀這本，預熱一下。
第28本
葉嘉瑩《迦陵詩詞稿》，中華書局2007年2月第1版，2007年4月第2印。
因爲想寫首詩，所以拿出這本書來翻一下。結果卻是一打開就放不下來，於是通讀了一遍。當然，葉先生的詩詞不是讀一遍就可以的，有空還要多拿出來誦讀品味。
“蓮實有心應不死，人生易老夢偏癡。千春猶待發華滋。”葉先生《浣溪沙》中的這幾句，可以說是她的精神寫照。
第29本
【宋】歐陽修 著，洪本健 校箋《歐陽修詩文集校箋（上、中、下）》，上海古籍出版社2009年8月第1版，2017年5月第6印。
2019年初開始，每天有空時讀一點，花了近兩年的時間，終於讀完了。
然而，讀完後沒能記住什麼！
時間就是生命，寶貴！以後讀書，還是得注意要有點效用，比如能寫些東西出來。不然，讀書也只能是銷日糜月、浪費生命而已！
第30本
唐君毅《哲學概論》，中國社會科學出版社2005年10月第1版第1印。
一部有自己的哲學主張的概論性著作，分述了認識論、形而上學和人生哲學，並以中國哲學的角度去觀察、分析、評論。
第31本
王先霈《中國古代詩學十五講》，北京大學出版社2007年8月第1版，2018年1月第6印。
補課。
王先霈先生這本入門書太棒了！氣脈貫通，清朗條暢，如果有足夠時間，是可以一口氣讀下去的。講得明白，不淺薄，也不賣弄學識，而是“如實道來”。這需要有淵博知識、嘉惠後學的熱誠、謙和平實的品格，才能寫出這樣的入門書。
讀過北大出版社這套《名家通識講座書系》中的幾種，都非常好。以後有機會可以再挑一些來讀。
第32本
徐建融《中國繪畫史》，浙江人民美術出版社2018年12月第1版第1印。
極好的一本小書！有自己的思想，脈絡清息，語言簡潔明瞭，把各個時代的繪畫及各主要畫家的特點、時代的發展及畫家之間的傳承都說得很清楚，遠勝於許多隻會羅列史料的繪畫史！
於是，我一開了頭，就不讀其它書，一口氣把它讀完了！
第33本
【日】中村不折 小鹿青雲 著，劉永安編譯《中國繪畫史》，萬卷出版公司2019年5月第1版第1印。
日本人早期對中國給畫史的研究。脈絡較清晰，對元代繪畫的重要性認識不夠。
第34本
【美】高居翰（James Cahill）著，李渝 譯《圖說中國繪畫史》，三聯書店2014年4月第1版，2018年6月第8印。
第一次讀高居翰的作品。非常棒！特別是與方聞相比較——方聞的“風格分析”比較單調機械，高居翰則能把畫面視覺分析與作品的精神境界都說得很清楚。看來這個美國人對中國文化的熱愛和理解比方聞要深！
很顯然，讀這書，讓我對中國畫的認識理解水平又有一個很大的提高。
第35本
【美】高居翰 著，宋偉航等 譯《隔江山色：元代繪畫（1279-1368）》，三聯書店2009年8月第1版，2018年9月第9印。
一個美國人對中國繪畫的研究，注重對作品本身的解讀，基本上把元代繪畫的特點及其在畫史上的位置講清楚了。可讀性較強。
第36本
【法】雅克•董特 著，李成季 鄧剛 譯《黑格爾傳》，上海人民出版社2015年11月第1印，2017年1月第2印。
這不是一本通常意義上的人物傳記，它對人物的生平並沒有多少介紹。實際上，它的原名就是Hegel，可能譯爲《黑格爾評論》更合適些。
作者看來是假設讀者對黑格爾的生平和學說都比較瞭解的，所以他主要是根據一些新材料，或者對老材料進行新的解讀，從而對黑格爾的生平和學說提出自己一些新的看法。
但這還算是一本不錯的書，至少，原來黑格爾對我來說，基本上是“抽象的”，包括他這個人和他的學說，讀過這書之後，這兩者都“具體”起來了！特別是，認識到他的學說並非橫空出世、不染塵世煙火，而是與他所存在於其中的世界息息相關的。
