今早聽書的時候，一位歷史學家提到近一二十年學術界“婦女兒童史研究”是熱門專題。爲什麼呢？以前的人怎麼不研究？是因爲社會發展了，文明進步了，慢慢就開始從父權社會中走出。原來不在歷史學家研究視野內的女性已經有了獨立的價值體系。人們的思想觀念有了更新。
2020誰也沒有料到，一名女脫口秀演員竟然掀起了一場“腥風血雨”。幾段話就讓一部分男性氣急敗壞、集體跳腳，恨得去舉報，還揚言要“封殺”。
楊笠她說什麼了？如果你認真看完她的脫口秀，就會發現其實只不過是把平時被人無意或者故意忽略掉的事實說給大衆聽。一部分普通卻又自大的男性接受不了這個事實，女人的獨立和智慧讓他們恐懼，所以就破口大罵，醜態百出。
中國深重的“重男輕女”思想使一部分男性自出生起就有一種優越感，即使自己什麼也沒幹，卻好似最重要的人物一樣。從小享受着家庭最好的教育資源，走入社會也相較於女性更容易得到工作機會，同等崗位也大概率比女性獲得更高報酬。
和網友討論時，說現在開放二胎會使一部分底層婦女的處境更加被動。有幾位男士不同意，他們的觀點是現在女性地位太好了，在家管着丈夫，還不用面對社會上的競爭，不承擔主要經濟責任。說楊笠這種人唯恐天下不亂，製造性別對立。
他們的概念就是現在社會很公平，甚至用“強者論”來反駁。意思是說，你看很多公司也有女高管，足夠強了你也可以在男人之上。你沒有本事做到高位，那是你不行，不是社會造成的。
這種理論乍一看挺有道理的，我第一時間看到也是有點懵。但是想了一會兒，我就明白這種理論多麼可笑。假設一個女人和一個男人同齡同時代，首先這個女人要保證自己不因爲性別被流掉，順利出生在這個世界上，之後要足夠幸運才能在原生家庭中得到支持完成學業。克服萬難走入社會中，要遭受多少次歧視才能遇見一家願意錄取她的企業。而這一切，男性只要有個生殖器就可以了。求學、畢業找工作，如果說男性爲此要付出的努力是一，那麼女性至少要百。
而在職業發展道路上，生育問題無疑又是女性向上的那個最大的阻礙。爲什麼很多女高管沒有孩子？因爲對她們來說，事業上升和生育孩子是二選一的問題，而男性完全沒有這個顧慮。
憑什麼同樣的東西，你輕輕鬆鬆就可以獲得，而我卻要經歷千難萬險才能獲得？這就是不公平，這必須改變！
楊笠撕下了這羣“普通卻又自信”男性的遮羞布，打碎了他們的幻想，儘管這羣人不願意承認，但是這個世界確實有越來越多的獨立智慧的女性。她們不會再依附於男人生存，這個世界值得追求的美好的事物太多了，男人並不是唯一的那個。
一個楊笠是不夠的，要有千千萬萬個楊笠。一個人的強大，不是靠打壓歧視生理上比他弱小的異性羣體來顯示的，留給你們的時間不多了，真的。