曹雪芹的家世
曠世奇書《紅樓夢》，被稱爲中國古典四大名著之一。更是一部具有世界影響力的人情小說，舉世公認的中國古典小說巔峯之作，中國封建社會的百科全書，傳統文化的集大成者。
隨着人們的文化教育不斷的提高，對於文化訴求也越來越嚴格，對於這本曠世奇書越來越多的人愛不釋手，然後針對於裏面的內容卻少有人能讀懂，因爲大家都去關注書的內容而忽略了曹雪芹在創作這個作品時候的歷史背景。所以我個人覺得要想讀懂《紅樓夢》，就一定要了解曹雪芹這個人得人生經歷。
隨着一些史料的出現，其實曹雪芹家族與清朝的康熙，雍正，乾隆三朝都有着極其錯綜複雜的關係。
曹家祖上和康熙皇帝的關係非同一般，曹雪芹的曾祖母孫氏曾做過康熙皇帝的保姆，祖父做過康熙皇帝的伴讀，曾祖父，祖父，父親等三代四人連續六十五年做江寧織造。而康熙皇帝六次南巡，四次由曹家接駕，可謂皇恩浩蕩。
雍正初年，曹家由於捲入了朝廷內部的政治鬥爭而被革職抄家，從此曹家一蹶不振。曹家被抄後，年幼的曹雪芹隨家人來到北京，他經歷了家族的興衰。家族的富貴繁華到窮困潦倒的重大轉變，把對封建社會政治制度的腐朽黑暗 與封建禮教禁錮人們思想的悲憤和批判融進了《紅樓夢》中，而這也更增加了人們對曹雪芹生平與家室的諸多爭論。一種說《紅樓夢》是曹雪芹自傳的說法便不脛而走，那麼事實果真如此嗎？曹雪芹到底是什麼人？《紅樓夢》會是曹雪芹的自傳嗎？
前面說了，從封建研究開始，發現曹雪芹和高鶚根本不是合作者，高鶚續書不符合曹雪芹原意。高鶚續書續的好不好，怎麼評價咋們可以把他撇在一邊暫且不論，咋們就研究曹雪芹的八十回。要研究曹雪芹的前八十回，我們就要研究曹雪芹這個作家本身他是怎麼回事，他是什麼人？誰家的孩子啊！怎麼就寫出這本書啊！
前人對這個研究有非常多的說法，魯迅先生在他的《中國小說史略》裏面，他是採取當時紅學研究的一個最新成果，就認爲曹雪芹寫《紅樓夢》是一種自敘性的作品，帶有自傳性的作品。魯迅先生是這麼說的：敘述皆存本真，聞見悉所親歷，正因寫實，轉成新鮮。他寫實寫到力透紙背的程度，本來 寫實是最不新鮮的，好像虛構和想象是最新鮮的，那麼因爲他以最大力度來寫實，寫的非常好，然後轉成新鮮，反而就賽過那些純虛構純幻想的作品。魯迅先生對《紅樓夢》的評價到今天來看，我覺得還是挺佩服的。我覺得先說的非常的準確。
有人就說如果我們這麼一來的話不就要把曹雪芹和賈寶玉劃等號了嗎？把《紅樓夢》的賈府和曹家劃等號了嗎？您是不是認爲《紅樓夢》就是報告文學啊！裏面的每一件事，每一個場面都是這個百分之百的機械生活實錄呢？我沒有這麼說，我不是那意思。我的意思其實說的是很明確的，就是曹雪芹他寫《紅樓夢》，他是根據自身的生命體驗，根據自己家族在清朝的康熙，雍正，乾隆這三個朝代裏面的盛衰榮辱，事情發展的大變化來寫這個作品的，所以他是帶有自傳性的，是自敘性的。 我沒說他就是自傳，更不是就衝進去和生活真實劃等號了。說他沒有藝術想象的過程，他是從生活的真實昇華成爲一個藝術的真實。所以要讀通《紅樓夢》就要了解曹雪芹的家世，最起碼要查三代，知道他的祖父是誰，父親大概是誰，他本人是一個什麼樣的生活經歷什麼遭遇，他家族怎麼在康熙王朝鼎盛一時，輝煌的不得了。
在雍正朝，雍正不喜歡的人就被抄家治罪；在乾隆初年，怎麼又被乾隆赦免，一度的發展成小康生活的？但是在乾隆四年又是怎麼一下子捲入了政治鬥爭？乾隆在撲滅的政敵的同時也把其他有關的社會整治，因此曹家被株連徹底毀滅。所以知道了曹雪芹的家室你才能讀懂《紅樓夢》，所以要進去曹學鄰域，現在有很多這方面的著作來讀。
根據考證《紅樓夢》前八十回及曹雪芹的原著，最初是以手抄本的形式流行的，在傳抄的過程中由於手抄者的思想水平，生活閱歷與文學修養的不同，造成了多個版本。儘管版本的繁多，爲後人對《紅樓夢》的欣賞與研究造成了很多不便，但無疑也留下了刊印文本本身的巨大空間。《紅樓夢》到底有多少個版本？這些版本有什麼不同？《紅樓夢》在傳抄過程中又有過多少不同的名字？
請看下篇：多歧爲貴，不取苟同
未完待續……
圖文部分內容來源於網絡，如有侵權請聯繫作者刪除