乾隆三年二月，雷劈死了一個兵營裏的士兵，這個士兵向來沒有什麼惡跡，人們都很是奇怪。
同營的一位老士兵告訴大家說他雖然已經改過爲善，但二十多年前曾做過一件惡事，因爲我們同在一班，所以熟知這件事。當時有位將軍在亭山下打獵，那個士兵隨行，一天他站立在營帳的路旁，傍晚時分，有個年輕的尼姑路過，士兵見前後無人，就強行拉入營帳內非禮，尼姑再三抵抗，把褲子落下逃走了。
士兵追了半里多地，看到尼姑逃到一戶農家，悻悻而返，尼姑避難的家中當時只有一個少婦，一個小孩，丈夫出去做工了。見有尼姑來，婦人拒絕其進來，尼姑告訴她自己的遭遇，哀求借宿一晚。婦人可憐她，就答應了，並借給她自己的褲子穿。尼姑說我三天後一定回來還你的褲子，天還未亮就離開了。
第二天丈夫回來，脫下髒衣服準備換身乾淨的，婦人打開箱子，卻找不到丈夫的褲子了，但是自己的褲子還在，突然想到應該是昨晚倉促間錯把丈夫的褲子給尼姑穿了，正在自責，還沒說話，小孩子在旁邊對父親說，昨天晚上有個和尚來咱家把你褲子穿走了。丈夫很是懷疑，仔細盤問，孩子說，和尚晚上來家裏哀求娘留宿，還借了褲子，又在天還黑着就走了。婦人力辯，丈夫不信，開始罵婦人，後又捶打，去向鄰居打聽，鄰居都推說晚上的事情，我們不知道。
婦人不勝其冤，竟上吊死了。第二天早上，丈夫打開門，看到一個尼姑拿着褲子來歸還，手裏還拿着一籃子糕點來感謝，孩子指着她對父親說，那天晚上借宿的就是這個和尚。丈夫很是悔恨，就狠狠地打孩子，打死在婦人的靈柩前，自己也上吊死了。鄰里以爲經官會很是麻煩，就一起幫忙給埋葬了，這件事件也就按下了。
第二年，將軍又到此地打獵，當地人有說起這事的，我雖然知道和那個士兵有關，但因爲這件事沒有驚動官府，也就沒有再提。曾經悄悄告訴那個士兵這件事，他也很是悔恨，從此改過爲善，希望能掩蓋自己以前的錯誤，沒想到天要誅殺你必定是逃不掉的。
《子不語》卷四 雷誅營卒
木蘭秋菊簡評：
“一隻南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，可以在兩週以後引起美國得克薩斯州的一場龍捲風”。士兵一個惡念，一次強姦未遂就造成了三條人命，毀滅了一個家庭。這場悲劇確實由這個士兵而起，但這對夫妻本身的問題更值得我們深思。
首先這對夫妻之間極其不信任，丈夫因爲一條褲子，因爲小兒的一番話，就懷疑自己的妻子，不論妻子如何解釋，都不能相信，對自己的妻子毫無信任可言。不僅責罵，還動手打人，可見是一個性情暴戾的人。
很多婚姻的失敗，都是從夫妻間的不信任開始的，最親愛的人的猜忌往往傷人最深，所以穩定和諧的婚姻中，二人一定要做到長相知，不相疑。如果像防賊一樣防着對方，活得多累，婚姻還有什麼幸福可言。
其次，妻子的承受力實在太弱了。丈夫的一點不信任，就結束了自己年輕的生命，也太不珍重自己了。誰的一生能不被冤枉過很多次呢？屈原一心爲國，卻“忠而被謗，信而見疑”；司馬遷不過是爲李凌仗義執言，卻枉受宮刑；魯迅也曾說”我這一生被人冤枉還少嗎？”濁者自濁，清者自清，我自問心無愧，我便心靜如水。再說，尼姑臨走前不是說過三日後即來還褲子嗎？到時候不是就真相大白了嗎？爲什麼三天也等不了呢？大約是對丈夫的不信任寒了心吧。
再者，這個丈夫發現自己錯了，不是深刻反思自己的錯誤，而是幼稚地把錯誤歸咎於小兒，一錯再錯，親手打死了自己的兒子，終於釀成更大的悲劇，自己也無顏面世，一同赴死。
而三條人命邊上還站着很多怕事的冷漠的鄰居，丈夫向鄰居問事情的原委時，大家都推說天黑不知道，一副怕惹事的樣子，看到這對夫妻間的打罵，也沒有上前勸阻，而當一家三口都命喪黃泉時，又擔心惹麻煩，沒有人報官，使得一家三口就這麼悄無聲息地消失了，沒有人站出來說一句話，讓我們看到人與人之間的冷漠與無情。
這件事情最後的暴露竟然是因爲雷神替天行道，雖然結局是大快人心的，卻也暴露出人世間的一些無奈。