關於《談天說地話三遊》（下）
股如人生：資料翔實，可以做教輔資料。
宜昌石頭：謝謝，有很多照片都是第1次冒出來，我也要謝謝這些朋友。
股如人生：謝謝你給有需要的人提.供的信息，你這傳播範圍需要擴大，發頭條去啦。
宜昌石頭：謝謝轉發，其實就是給大家乘車時候一點消遣。
股如人生：好文本需雅俗共賞。
宜昌石頭：說得好！
劉興榮：我也想起小時候的到三遊洞的那條路，到將軍巖過huang柏河後順着長江邊走到三遊洞，沿路可以看見桃花魚。那時候感到是那麼的遙遠。
宜昌石頭：可不是的，玩玩打打的要走兩三個小時吧，想想過去到三遊洞一去一來也就一天過去了。
lack of love：桃花魚現在都很難見到了，這篇文.章雖然很普通，但也從側面暗示我們要更加的學會保護環境了。好文陪好音，非常絕妙與獨特。
宜昌石頭：那音樂是朋友推薦的。
張玉新：此文值得推薦。一是有大量珍貴的有關三遊洞景區的圖片及文字，再是作者將先前發佈的《萬方多難我重來》文友評論及回覆納入文中，使得文.章的思想厚度延伸發展，也使得文友們進一步認識了這位宜昌文史耕耘者善待朋友的優良品質和治學嚴謹的行文作.風。我的幾句閒言陋語也列入其中，深表謝意。
宜昌石頭：那些評論是選擇xing的，主要是有gan貨，很說明內容，比如先生的，就是集體出遊的典型範文，肯定會收錄的。再次感謝。
宜昌石頭：這張照片在討論時出現過多次，就是不知.道到底是別墅還是冰廠。
松果：三遊洞裏那口大鐘，文.革時都還在，我們去玩還看見了的。但第.二次去，就被人砸碎了，可能是破四舊砸了的。
情非首爾Ⅱ：宜昌的人文古蹟，建.國以後損毀的可能不比建.國以前少。
宜昌石頭：是的，有老.師說，七十年代的三遊洞什麼都沒有。
松果：我第.一次去，鍾還掛那，第.二次去，鐘被砸了。我當時還準備撿一塊砸碎的鐵塊回來的，太重，就沒拿。現在想起來，當時拿一塊回來就好了。
宜昌石頭： 除了城市改造，還有不重視，
情非首爾Ⅱ：中.國的許多文物古蹟，建.國前戰爭災害損毀一些，建.國後歷次政.治運.動中損毀一些，改.革開.放後又改造拆除一些，現在又仿古重建，滑稽……
宜昌石頭：這個記憶好，證明那口鐘不是大鍊鋼鐵時被煉了，而是破四舊被砸了，謝謝。
松果：這個有照片爲證。前不久長航楊大副有張在三遊洞合影的照片，鍾就掛那裏在。李志偉那裏有這張照片。
宜昌石頭：正在看宜昌史料，宜昌城市建設在漫長歲月裏被戰爭、大火、城改毀過很多次，沒剩什麼了，比如環城南路那一片，jiao大南門可以接受，jiao寬窄巷子就太奇葩了。
情非首爾Ⅱ：寬窄巷子，又不知.道是哪個唯利是圖的庸官想象出來的。
宜昌石頭：就是。
李明義：這張明信片上寫的是：三遊洞，羅德的別墅，羅德是德國人
情非首爾Ⅱ：非常感謝。
宜昌石頭：那個德國人什麼的gan活？
李明義：羅德在鎖堂街開有水面保險公.司。
宜昌石頭：那是很早很早的事了，我記得立德樂也辦過保險業的。
李明義：不知.道開辦保險公.司的具體時間。
宜昌石頭：太久遠了。
李明義：羅德於光緒年間在三遊洞購置地皮建房。
宜昌石頭：那個冰廠是不是別墅的後來用途
李明義：1917年，中.國對德國宣戰，可能是德國人撤走後改建了冰廠。
宜昌石頭：對，這就能解釋了。
呂航：我也覺得有這個可能，但是目前貌似沒有發現文獻記載證實。
李明義：只是推斷，缺乏文獻支持！
呂航：得查一查美孚的相關檔案，看有沒有詳細記載。
馬明惠：介紹詳實。又回三遊洞。
小娃：走過路過卻錯過，爭取補課。