日子久了，什麼都能遇見。2021年初，世界人民遇見了漂亮國的民主與法治，而我遇見了一位新路虎的張狂，故事要從去年年底的一次車禍說起。
2020年歲末，老款捷達車與新路虎相遇，發生了親密接觸，車門及輪胎被剮蹭，捷達車壓線行駛，負有全責。保險公司介入，維修費由保險公司承擔，新路虎被送到省城4S店維修，由此產生的出行費用由捷達補償。期間，新路虎車胎劃痕不屬於保險維修範圍，而車主自行更換。
儘管捷達向新路虎多次致歉，並闡明承擔應該承擔的責任。然，新路虎威風四起，昨日給出補償明細，其中：省城修車住宿、打車、餐飲費用一千餘元，往返工作日及休息日打車八百餘元，三人提車費用加兩條車胎二千餘元，共計四千餘元。
捷達車與其商討，卻遭到新路虎的猛烈攻擊，並警告捷達：所需費用是最低限度產生的，自己還沒要車貶值損，如果起訴法院，這部分費用至少八萬多。自己老公就是法院的，請多少律師都可以，你不怕丟人，咱們就去法院。不等捷達答覆，無禮地掛斷手機。
捷達再次回電，對於自己的失誤，造成的損失深表歉意，也願意承擔相應的補償，所提費用有不當之處。新路虎聞此言，又是一次高音闊論，給出答案：所有費用必需一分不少，如果你不怕我起訴車貶值損，咱們就法院見。
諮詢律師，答日：法律沒有規定車損失補償標準，雙方可自行約定，適當補償。一般貶值損失是針對尚未出售的車輛，需要計算貶值損失。然，如此囂張，只能訴諸法律。
事到如今，捷達還想息事寧人，願意達成和解補償。可惜，財大氣粗的路虎以得理不饒人之態勢，要求捷達必須滿足所提條件，其他免談。
財大、佔理可否讓氣圓潤些？讓氣氛友好些？讓補償愉悅些？
社會需要和諧，貧富在法律面前一律平等。
