——· 思維導圖 ·——
——· 關於本書 ·——
《時間的噪音》摒棄了傳統時間段的線性敘述方式，以蘇聯作曲家肖斯塔科維奇幾個重要人生節點去描述他傳奇的一生。如果說索爾仁尼琴被外界普遍認爲是英雄的話，那和他同一時期產生嚴重政治分歧的作曲家——肖斯塔科維奇，就是個不折不扣的“懦夫”。
——· 關於作者 ·——
《時間的噪音》的作者是英國小說家朱利安•巴恩斯，他同時也是一名後現代主義文學作家，曾寫作出9部長篇小說和4部偵探小說，四度獲得布克獎提名。巴恩斯擅長用虛構小說的形式去詮釋名人，這種跳脫與一般人物傳記的形式作品不同，它是以某一個切入點通過夾敘夾議的方式重新詮釋名人。
——· 本書金句 ·——
1.他的情境突如其來，但又完全合乎情理。就像生命裏的其他事情。比如性慾。突如其來，但又完全合乎情理。
2.現在，他見多了生活種種，被時代的噪音變成了聾子，他覺得莎士比亞很有可能是對的，說的是實話，不過只是就他的時代而言。
3.時不時地，他的腦子拒絕去相信發生的事情。這不可能，因爲從來不可能，就像少校看見長頸鹿時這麼說。但這是可能的，它也發生了。
4.每個人都不喜歡懦夫，在很多人看來，英雄就是褒義詞，而懦夫則是絕對的貶義詞。他們認爲，懦夫只是爲了自己能夠活下來，因而唯唯諾諾，所有的尊嚴負累都可以拋棄，可以做他人要求的任何事情。
——· 核心內容 ·——
一、英雄和懦夫
老肖和索爾仁尼琴同處一個時代，自然會被很多人拿來相提並論，有人認爲索爾仁尼琴是英雄，而老肖是懦夫，本書作者巴恩斯在本書中討論的一個重要的主題便是英雄，懦弱和尊嚴的關係。有句著名的話是這樣問的，“你想做一輩子的懦夫還是做英雄哪怕只有一分鐘。”很多人不約而同地選擇了做英雄，因爲在某些特殊時刻，大概總是需要某些人勇敢地站出來，短短的幾分鐘或許可以激起那些懦夫們心中殘存的正義感，通過英雄的呼聲去呼喚更多人蔘與進來，並促成重要決定的改變。一個時代的英雄都是極少數的，但正是這些點點星火在不斷成長中成爲燎原之勢。
本書作者巴恩斯說：“有時候，傳統意義上的英雄並不一定是真英雄，在一定強權下選擇當英雄，你必須要權衡所有的利害關係，你的一時的‘英雄主義’行爲固然讓人熱血沸騰，但是後續的結果你是否考慮呢？你的英雄主義或許會傷害到你所愛的人，在這種情況下，當‘英雄’則是相當愚蠢且得不償失的選擇，而當懦夫雖然令人不齒，但確實是當時當刻最理性同時也最恰當的選擇。”
在巴恩斯看來，“英雄”和“懦夫”沒有絕對的邊界，如果當英雄成就的只是一個人，身邊親近的人卻因此付出了生命的代價，這種“英雄”只會變成虛無主義的炫耀，這種英雄又怎能稱爲英雄呢？
二、肖斯塔科維奇到底是怎樣的存在？
巴恩斯爲何要爲一個被後人稱爲“懦夫”的肖斯塔科維奇著書立說呢？首先巴恩斯本人來說，他一向對懦夫的故事更感興趣，怯懦和軟弱比勇氣和力量要更有意思，更具故事性也更引發深思。因爲蘇聯獨特的社會背景，需要那時的人們在那種環境下做出選擇。就像老肖一樣，雖然他向當局做出了妥協，但卻保護了自己的家人，保護了自己的音樂，他把勇氣和力量都付諸於音樂，而把怯懦和卑微給了現實生活。從某種角度來看，他也是英雄。
我們大多時候，是不能用“英雄”或者是“懦夫”這一類詞的，因爲會很容易走向片面，在那個時代，每個人都有權利選擇不同的方式去承擔相應的責任，沒有對一切人來說是最好、最正確的選擇，任何一種選擇都必須付出代價，而在付出代價的背後，是選擇的主人公自行決定的，無論他選擇何種方式，最後又導致何種結果，都是他本人所做出的選擇。身爲後世之人的我們只是站在道德的制高點上加以評判，而這種評判很容易給人以片面的評論。
就像作者巴恩斯說的那樣：“有時候，傳統意義上的英雄並不一定是真英雄。”而是否在強權下選擇當英雄，身處於那個時代的惡人必須要權衡所有的利弊之後做出最優選擇。