秦朝14年,不是秦始皇太“嚴格”,而是秦二世太“嚴苛” 1、秦始皇時期的“嚴刑峻法”真的“嚴峻”嗎? 3、秦二世的“嚴苛”,便有些“無道”了

文|公衆號|顏小二述哲文

關於秦朝,我們現今有許多電視劇再現過其輝煌,如“大秦帝國”系列的優秀影視作品就有好幾部。

秦始皇的豐功偉績,前無古人,後無來者。但是,歷史的走向總是“出乎人意料”,一統天下的秦,在秦始皇去世後迅速衰敗,以至於“秦二世而亡”,秦朝只有14年,這便掩去了幾分秦朝的壯麗。

千古一帝還是千古一帝,但是這迅速衰敗的秦王朝不免成爲後人議論的“談資”,讓人開始反思秦始皇豐功偉績背後的“致命弊端”。

是什麼讓秦朝在秦始皇身死以後迅速衰敗?

市面上主要想法是認爲與法家“嚴刑峻法”思想有關。

但是,顏小二認爲,當時秦始皇面臨的那個局面,一步錯,則滿盤皆輸。守天下一點都不比打天下容易。秦始皇或許明白這一點,但是秦二世未必明白。

有人說秦始皇要爲秦的滅亡負責,顏小二則認爲,或許秦二世責任更大。也就是說,秦始皇死後,秦迅速變弱,與當時複雜的時局有關,但與秦始皇相比,更多與秦二世的私心有關。

爲什麼這麼說?請繼續往下看。

1、秦始皇時期的“嚴刑峻法”真的“嚴峻”嗎?

在《過秦論》中,有這麼一段話評價秦朝的傾覆:

一夫作難而七廟隳,身死人手,爲天下笑者,何也?仁義不施而攻守之勢異也。

這是在說,秦的傾覆在於“仁義不施而攻守之勢異”。

秦二世這樣做,而且做的確實過了,但是秦始皇在當時,或許必須“強硬”一些。

首先,我們知道,秦始皇統一的天下,每一個諸侯國以前都是有各自的體系以及文化。

秦始皇所做的,則是“統一”。

這種統一,在國土上,是全部舉起“大秦”的旗幟,但要想長治久安,就要人“信服”。於此,文化軟實力的重要性就顯現出來了。

這一點,李斯提醒了秦始皇,秦始皇也在他的建議下“焚書”,主要目的是爲了統一思想。但值得一提的是,有些記錄珍貴思想的典籍,秦始皇也有單獨收藏,類似種植、醫術等方面的書,秦始皇也並沒有燒掉。

秦始皇用“嚴刑峻法”,削弱六國舊貴族勢力,下令“墮壞城郭,決通川防,夷去險阻”,以此最大限度阻斷封建貴族形成割。

並且維繫了一個十分強大的軍隊,修長城,大興土木,完成了巨大的國防建設。

2、秦始皇面前的棋,讓他不得不“嚴苛”

爲何秦始皇不惜讓秦背上“殘暴”的標籤,也要統一文化,大興土木,完善國防建設?

我們設身處地想想。

當時秦始皇面前,是這麼一盤大棋:

首先,雖然天下凝一,但六國舊貴族勢力依然不小,稍有不慎,就容易形成割據。

其次,各國文化各異,各國百姓融合,或者說統一他們的文化風俗、甚至是信仰,這是一件很難的事情。

難度就好像,讓我們放棄自己生來就有的信仰,放棄自己對故鄉的歸屬感和驕傲,臣服於新來的“文化”,放棄自己故鄉的“名字”和熟悉的一切,比如“風俗習慣”。

文化統一,說來輕飄飄四個字,但是卻比征服天下難得太多,因爲這次征服的是多變的人心,是人尋求安全感、排斥異己的“本性”。

如若秦始皇不能靠嚴刑峻法制定新的制度,讓萬民安定於此,那麼殘餘勢力很有可能集結於文化上、思想上不停反抗的人,鼓動人心,掀起戰爭,這就麻煩了。

那麼爲何秦始皇要大興土木,大力進行國防建設?

戰國羣雄爭霸,雖然一統天下,但風雨飄搖的國家在建立新的制度,並且還是摸着石頭過河。畢竟從夏商周到秦,社會制度都發生了轉變。

社會制度轉變、文化一統、壓制六國舊貴族、戰後家園重建,這個時候的秦朝,整個來說雖然充滿無限可能,但是卻是相對“最弱”的,也是最容易受“外敵”欺負的時候。

這個時候修建“國防”,說是“未雨綢繆”,或者不如說是當時的當務之急。要知道劉邦建立漢朝以後,對“匈奴”可是一讓再讓。

若沒有秦在前面於國防上做的功課,漢朝可能更“難”。

所以,秦始皇當時面對的“局”,若不嚴苛一些,如何震懾亂成一鍋粥的“天下”?

有時候,黑黑白白太混亂,撥亂反正的“綱紀”纔是最有效的。

那麼秦始皇是不是用力過猛?過猛是肯定的,只是上天沒有給他緩和的時間,讓他太早去世,如若多給他些時間安定時局,或許秦未必這般“短命”。

3、秦二世的“嚴苛”,便有些“無道”了

秦始皇“嚴刑”,是有計劃,有階段的,但即便有計劃有階段,依舊有很多問題出現,只是秦始皇壓得住。這就好像要做成一個藝術品,總是會有被消耗、廢掉的“材料”。

而秦二世,他的嚴苛就有點不講道理了。

舉個例子,秦二世時期,因爲秦始皇統一天下以後依舊大興土木、法令嚴明,民生恢復較慢。

於此,農民生活並不算好。

但秦二世似乎沒太領會秦始皇那麼做的主要動機,對百姓的壓榨有點變本加厲的味道。

比如他大量徵發農夫修造阿房宮、驪山墓地,還調來五萬士卒,並且命令各地提供糧草,而運糧草的人不能喫咸陽三百里以內的糧食,需要自己帶食物。

實在不近人情。

同時,他常年無償勞役百姓,還加大賦稅,農民過不下去,自然就有陳勝吳廣這樣的“先鋒”起義反抗。

有的人嚴苛、不近人情,其實是“以天下爲公”爲主。

有的人嚴苛、不近人情,則是滿足自己的慾望。

秦二世則爲後者。

所以,在顏小二看來,秦始皇死後,秦迅速變弱,與秦始皇有關係,但更多與當時複雜的時局有關,和秦二世的私心有關。


【本文爲顏小二述哲文原創且獨家發佈,搬運、抄襲等任何侵權行爲,發現必究】

​注:文中圖片來自網絡,部分素材來自網絡,侵刪(兩週內),喜歡請點贊收藏哦。

想持續瞭解更多蘊含哲理的國學知識,想持續從電影、文學作品、人生百態、歷史、人物故事中體察更多人性的高尚與悲俗,可關注@顏小二述哲文哦~

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章