在朋友圈發自己寫的詩歌，被朋友調侃"帶詩人"，覺得非常難受，是我太玻璃心了嗎？
看到這個問題，首先是不懂。什麼是“帶詩人”？這又是什麼梗嗎？雖然不知道什麼意思，但是結合整個問題，還是大概知道不是好話。
還是查查再說吧，不懂答題，會被笑話的。
抽象梗之一，“帶”就是“大”的諧音，玩梗時用於替代詞語中的“大”，帶詩人就是大詩人，沒有那個才華還冒充詩人，通常具有反諷意味。
仔細想一想，這其實應該是一個從“大夫”脫胎出來的諧音梗。很多人分不清“士大夫”的“大”字到底是讀“daì”還是“dà”，以至於將“士大夫”讀成“士帶夫”。這是一個非常常見、容易讓我們混淆的錯誤，但是隻要稍微認真一點，查一下，就會知道如何區別，不過很多人根本沒想到去區別讀音，聽之任之。
有才的網友就用“帶詩人”來稱呼變了味道的“大詩人”，確實調侃意味很濃。這是不適合用來稱呼其他人的，會引起別人不快，因爲文人本來多自負。
但是用來自謙的話，倒是一點毛病都沒有。
就好像你叫自己的兒子“犬子”，要是別人叫你的兒子“狗兒子”，那還不得跟他拼命？
所以，題主不開心是正常的，無故被調侃，甚至侮辱，是個人都不會開心，並不是誰玻璃心的問題，何況文人本來就敏感——雖然維護你的自尊心不是別人的責任，但是一般都有進退。
如果沒有，那麼就要分析下原因了。爲什麼別人不知進退地羞辱你？
先從自身找毛病
你的詩到底是什麼水平？如果確實很垃圾，稱爲“帶詩人”不正合適，既是詩人，但是又沒有達到大詩人的水平，退而求其次，何樂而不爲之？總比人家批頭來一句：“你拿垃圾來裝什麼詩人！”感覺要舒服點吧。
何爲調侃，就是用一種相對婉轉的語氣或者方法提出批評。
垃圾得只有自己以爲是詩的作品，就要感謝批評家們留面子的調侃。更重要的是提升自己的詩作水平，讓別人刮目相看，心甘情願地把“帶詩人”讀回“大詩人”。
這是建立在批評你作品的人本身確實有水平的基礎上。
再從他人找問題
第二種情況，就是他們根本不知道什麼是詩，也不管你的作品到底寫得怎麼樣。這是一種對文化的反智狀態，只要他不懂的，那你也就應該不懂。他可能以爲叫你“帶詩人”已經是對你的擡高了，因爲他也無法判斷你是否真的詩人，你這首作品的水平到底怎麼樣。
這種人就無需理會了。
這是一種對比自己強的人心裏鄙視，獲得快感的態度，你越不舒服，他越覺得有意思。
把時間和心情浪費在這些人身上，何必呢？
批評是要接受的，但是要知道爲什麼會被批評。第一種，接受並改變。第二種，有多遠滾多遠。
另外有一點就是，要想歌唱得好，不但要有技巧，需要大膽地唱，得到認同——世上的事情都是如此——要想詩作被認同，就不要害怕被嘲笑，你會逐漸從讚揚、批評中找到自我和同路人。
頭條圖文有句廣告說得好（具體字句忘了）：“寫我喜歡的，找到喜歡我的。”沒有誰是人民幣，同樣沒有誰的文字能得到所有人的喜歡，而且也許今天他覺得你寫得不錯，明天就取關了，這非常正常。
如果以他人的評價來寫字，生活，那得多累——全世界50多億人呢，中國就14億，你的朋友圈也好幾百上千，總有些人跟你觀念不合，誰能顧及得了所有？——那些得到衆口稱頌的人，都是死了的人，甚至如今興起挖墳運動，死了幾百上千年也照樣被翻出來痛罵的都有。
天下人，皆是負心人——因爲每一個人的觀點，都是圍繞自身而轉的，人家叫你“帶詩人”，是他的感覺和說話習慣。不管出於什麼目的，還是你自己承受不了——這說明你認爲自己不是“帶詩人”，而是“大詩人”。
其實這有什麼關係呢？就好像我在同學朋友中也被稱作“詩人”——還沒有“帶”字，但是我開始也是不舒服的——因爲在當下社會中，“詩人”這個稱呼並沒有褒義，雖然也沒有貶義，總感覺有些揶揄。
就好像我們出去認識朋友，去相個親，如果對我的介紹是個“詩人”，我會覺得很尷尬——感覺就是個沒有工作的遊民——從來沒有詩人這個職業，古往今來的大詩人都是業餘愛好。所以“詩人”實際上在普通老百姓眼中，和遊手好閒給人帶來的感覺差不多。
我開始也不喜歡被人這麼叫（主要是覺得被擡高了，我本遊手好閒，這一點倒是不難爲我），但是又不好出言反駁，久而久之也就習慣了。再過了一段時間，居然真的以爲自己是個詩人（時間和慣性賜予我厚臉皮），開始了給人講課的過程（平仄格律專欄，詩詞欣賞）。
被人稱呼什麼並不重要，自己能變成什麼樣子才更加重要。
而且不論是“帶”還是“大”，至少是個詩人嘛，比起遍天下的“王總”、“李老闆”不顯得更有意思些麼？如果還是對這個“帶”字耿耿於懷，也有個辦法。
直接就把自己的稱號改成“帶詩人”吧，走別人的路，讓別人沒路可走，同時還可以不斷激勵自己——更大的可能就是習慣成自然——所謂玻璃心都是被不斷打磨成毛玻璃心的，那個時候你就無所謂了。
