慾望，誰又沒有，只說差別在於怎麼做?選擇提前還是延遲，直接把人分爲了兩類:一是想方設法提前讓自己得到滿足，二是不顧一切延遲滿足，先讓子彈飛一會兒，然後再定。
前者是本能，後者是理性，選擇不同，導致自己最終所得也不一樣。當自己設法去讓別人能提前滿足時，自己的就只能延遲了，好處也很明顯，當得以提前得到滿足時也是心花怒放。
可當自己讓人提前滿足了，自己的需求雖然延遲了，可從收穫來說，明顯後者更爲豐厚。就如最近看着三星出的摺疊屏手機又推新了，從第一反應來說，我也想買個圖個新鮮。
可是，看看價格，再想想自己需求，還是覺得自己不用換剛買新手機了。從生活來說，這本來是個小事，可就從小事能看得出買賣雙方有多用心，賣手機的也擔心你手裏現金不夠，也曉得你很會算賬，急你所急，不但可以做分期，而且是沒有手續費那種。
你不是擔心衝動買來不滿意，你也沒事，只要你按規則行事，不滿意也可以退的，而且運費都給你出好了，基本上你能想到的難點，都能得到有效解決，哪你還有什麼顧慮，直接買買買就對了。
消費者來說第一眼看見是新鮮，覺得有逼格，然後自然也會有諸多困惑需要解決，從功能能否達到預期，電池是否夠用，再到價格是否“划算”等等。
在互聯網上，只要你覺得滿意，不想要直接掏錢，人家給你貸款，感覺就是白得似的，感覺不立馬買買買就虧大了。
爲了提前得到滿足，買買買哪是自然的。對於一般人來說，覺得自己忙碌一個月下來，基本也就給阿里巴巴打工，也就很正常了。
從好處看就是自己能隨心所欲，過得比一般人都瀟灑，難得來趟人世間，新鮮事物那麼多，更關鍵是自己還喜歡得很，既然想要，難道還留什麼遺憾嗎？
哪就必須擁有，最好就是能更快，能提前得到滿足。從好處來說，這也算是做人的快樂事兒，從壞處來說，自然就是自己看着那堆賬單時了，衝動的懲罰。
如果時間倒流，雖然喜歡，雖然感覺這樣好東西就非自己莫屬時，還能慢半拍，不那麼衝動的話，也許現在的自己頭就不會這麼大了。
提前滿足，如果只是從問題本身來看，也沒毛病，遲買早買遲早都要買，問題在於，如果自己能延遲滿足的話，就因爲存在的時間差，可能在前一秒看來對自己重要無比的東西，一秒之後看來又不一樣了。
提前滿足意味着自己得付出更多，無利不趕早，從商業來說，別人讓你佔盡便宜時，肯定不是因爲他是雷鋒，而是因爲“喫虧在前，享福在後”，在你得到滿足之後，再你愁眉苦眼面對着該支付的賬單時，人家就該喜笑顏開了。
你在耗費更多時，讓自己提前得到了享受，任何事情都有兩面性，你只看見了自己的“得”，而沒有看見自己隨之而來的副作用，被“優先”得以滿足，明顯與他人就虧大了。
就像在美國退伍軍人領養老金時一樣，兩種選擇中明明按年領要得到更多，可更多人還是選擇了一次性拿到手，這樣落袋爲安。這樣的選擇比前者起碼就拿了超過40%的錢，如果會算賬，自然是選擇後者纔對。
可從本能來說，能一步到位，明顯更有安全感，而且簡單得多，就不用再每年都折騰了。如果只是想到，看到這樣情況，自然誰都不會認爲自己就是這樣傻子，怎麼能做自己喫虧的事呢？
事實上可能稍微場景一換，立馬就能見着了，這符合我們本能，有了想法，不但眼瞅能得到滿足，而且還能提前，還能有更好的事嗎?
主流賺錢模式好像基本就是這樣個邏輯，做好雷鋒，想方設法滿足你的需求，能有多快就多快，能有多好就做到多好。在這樣猛烈攻勢下，又能有多少抵抗力呢？
“提前還是延遲”，這是一個問題，順應本能，還是理性去面對，不同的人選擇不一樣，反正就是怎麼考慮，怎麼做，最終導致有的人成功，有的人成了別人成功的奠基石。
從自己角度出發，在給自己定位時，特別是從衝動那一刻來說，自己肯定是選擇做一個延遲滿足自己的人，事實上真的如此嗎？可能有些時候，有些事情回頭再看時，可能與此刻所想所見又不一樣了。