單身也好，結婚也罷，只是個人的選擇不同，是一種生活方式，而一個人好不好，更多的是對一個人的品德、才能等人格魅力的評價，與一個人單身與否並不構成必然的聯繫。
隨着人類社會發展，物質的極大豐富，很多人不管在經濟上還是精神上越來越獨立，對於婚姻的依附也沒有那麼強烈，順其自然，不刻意強求。
單身的人，除了一些不可控的因素，更多的是一種自主性的選擇。那些單身的人，對於婚姻也有客觀深入的認識，是根據自己的需要深思熟慮後的一種選擇。
人總要爲自己的選擇付出代價和成本，你不能既要享受老公孩子熱炕頭的天倫之樂和婚姻給你的穩定感，又要一個人的空間和自由。
他們明白，想要一個人的自由，不受約束，忍受孤獨，就是他們爲了單身生活的所要付出的代價。
記得大齡單身女青年俞飛鴻在一次採訪中說道:“我覺得每個人都向往自由，這個自由不是說行爲上完全的自由，我覺得對我來說最大的自由是心靈上精神上的自由，沒有人能奪走這個。不管是任何人，你可以有很高的權利，可以強權也可以是強勢，也可以是財務金錢上比我有優勢，這都不影響我精神上的自由。如果你能獲得這樣的自由感，這是一件最幸福的事情。我不是不婚主義也不是單身主義，我不反對一切形式。婚姻也好，單身也好，都是一種生活方式，任何人完全有自由選擇任何一種方式。當然如果你自己心靈上給自己桎梏的時候，用社會或者別人的眼光評判自己，認爲這是你唯一的出路，那這是你自己的悲哀。有的人嚮往婚姻喜歡婚姻，他也能在婚姻生活中經營得非常好，他就可以選擇婚姻。如果有一天我遇到了一個人一段感情，雙方有意要實踐這個婚姻，我也可以接受，但跟我相處的人與我起碼得達成一個共識，互相不會過多地干涉對方自己的一塊自留地......”
錢鍾書先生說過：“婚姻是一座圍城，城外的人想進去，城裏的人想出來。”
如果一個人很看重這種“自由”，遇到他的“靈魂伴侶”之前，他寧願選擇單身，也不會湊合，礙於世俗的壓力爲了結婚而結婚。
不管你是在“城裏”，還是在“城外”，不管你是結婚了，還是單身貴族，或者丁克一族，或者獨身主義者，只要不危害公共秩序，不傷害他人，我覺得都是可以的理解和接受的。
在這個世界上，以什麼樣的形式生活並不重要，單身也好，結婚也罷，只要是自己遵從自己的內心選擇，能夠享受當下的生活，只要你感到快樂幸福就好！
