——· 關於本書 ·——
《社會契約論》認爲，人生來就是自由和平等的。最開始，人與人之間處於非常原始的狀態，爲了保障個人財產權和平等，盧梭提出建立契約關係。這樣，每個人都是平等的。大家的意志就是公益，公益在我們現代社會中就體現爲法律。通過政府和社會組織來保障公益的行使。
——· 關於作者 ·——
盧梭是一位與其他思想大咖不一樣的人，他睿智卻又坦誠，他不會讓你覺得哲學是掛在天上的東西，而是一個距離我們並不遙遠的活生生的人寫出來的東西。死後揚名立萬的他，生前卻是備受唾棄的。然而，歷史是公正的。一生貧苦，一生顛沛流離的盧梭，對後世的影響卻非常巨大。歌德曾經高度讚揚評價：“伏爾泰結束了一箇舊時代，而盧梭開創了一個新時代。”
——· 本書金句 ·——
1. 人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。自以爲是其他一切的主人的人，反而比其他一切更是奴隸。
2. 人民就像看到醫生就夢囈不止的愚蠢且怯弱的病人那般，它不再能夠忍受爲了醫治他們而指摘其錯誤的做法。
3. 頻繁的懲罰行爲常常是虛弱和瀆職的標誌。
4. 太平也能在地牢中找到，但那是否足以使地牢成爲臣民嚮往的居住之所？
5. 征服的權利與最強者的權利一樣，沒有基礎。
6. 具體意志因其本性而必然趨向片面，而公共意志則趨向平等。
——· 核心內容 ·——
一、共同的約定讓我們生活的更好
在我們人類社會里面，最古老的而且唯一自然形成的形式便是家庭。國家只是放大了的家庭，父親對應君主，孩子對應臣民。國家與家庭的區別在於，君主對臣民少了父親對孩子的親情。
盧梭認爲，人類的第一法則就是生存，因此，人最關心的就是對自己有用的東西。所有的人生來都是自由和平等的，他們只是因爲自己的利益而疏遠了自己的自由。強力造就了第一批奴隸，而他們的怯懦使得這種狀況維持了下去。
人原本都是自由平等的，沒有什麼人是天然的權威，以往強力和武力的征服，只是說明暴力的勝利，而並非說明暴力是合法的，更不是一種權利。盧梭認爲，放棄自由成爲一個人，就是要交出人權甚至還有人的責任。
但是個體的力量太小，因此，盧梭提出，建立一個道德集合體，通過共同的約定來合法的保障和實現每個人的權利和自由。
每個人將其所有的權利向共同體做出整體的讓渡，毫無保留的出讓自己的權利。因此每個人的權利都是相同的。在這種情況下，人們因爲這個共同的約定，也就是契約失去了原始的自由，但獲得了公民自由和財產權，擁有了道德的自由。
而這些在集合體中享受平等權利的個體叫做“公民”。公民在這個集合體中沒有了原始狀態中隨心所欲做任何事的自由，卻享有了公民所有的財產權的自由和道德的自由等等。這便是我們現代國家的特點。
二、國家的主權不可分割不可轉讓
在盧梭那裏，人民的意志就是這個公共集合體的意志，沒有任何人的意志能夠凌駕於這個集合體的意志，因爲這個集合體代表的是所有人的意志。
盧梭認爲，主權是不能讓渡的，它只能由它自己代表，而不能讓別人所代表。如果說某一種具體的意志可以取代這個公共意志的話，一定是片面的。
因此，當一個主人存在之時，便是一個主權體不存在之時，因爲，代表他自己的一定只有他自己。權力或許可以轉移，但意志卻不可以。同樣的道理，主權也是不可分割的。
盧梭認爲，公共意志並不會永遠正確，它雖然有公共益處，但無法保證永遠正確。
人們通過共同的約定來確立了共同的政治體，此時，再製定法律來保證這個政治體的運作和意志。
三、什麼樣的政府是最好的政府？
盧梭對政府進行了分類，如果主權者把政府的職權交給了所有人或者大多數人，那麼這個制度就是民主制。
如果把主權者把政府的職權交給了一小部分人，那麼這個制度就是貴族制。
主權者把政府的職權交給了一個人，其他人獲得權力要從這個人手中獲得，那麼這種政體是君主制。
盧梭認爲，不同的制度適用於不同的國家，民主制適用於小國家，貴族制適用於規模中等的國家，而君主制則適用於規模較大的國家。
盧梭認爲，真正的民主政體是不存在的。因爲，它需要滿足很多的條件，首先，國家要非常小。其次，民風淳樸，因爲複雜的內容會使得事物變得複雜和棘手。再者，還要實現財富的平等。最後，還要沒有奢侈。
而對於貴族制而言，盧梭劃分了三種，一種是自然形成的，一種是選舉產生的，最後一種是世襲的。盧梭認爲選舉產生的貴族制度最好，選舉貴族製成立的條件是，國家大小要適中，富人要節制，而窮人要知足。
君主制中所有的力量都集中在了一個人手中。盧梭認爲，和共和制相比，君主制有個致命的缺點。聚集在君主身邊的很容易都是陰謀家或者耍小聰明的人。
盧梭認爲，沒有一種政府形式會適合於所有的國家。因爲每個人都想以自己的立場對好的政府做出要求和暢想。不同的價值代表了不同的取向，究竟什麼樣的政府是好的政府也便根據不同的價值來判定了。
盧梭認爲，如果一定要給一個最佳政府下一個定義的話，那麼他要設計了一個場景來闡述他的思想。這個場景是：假設一個政府沒有外部援助，沒有外來人口或者沒有殖民地，在其它條件都相同的情況下，公民數量增速最快的政府便是最佳政府。