一邊是期待有自己的孩子，求之不得。
一邊是花錢在海外代孕，棄養如敝履。
用光怪陸離來形容這個世界，真是一點兒也不爲過。
想起之前羅胖在得到啓發俱樂部的一篇文章，發表在2020年12年9月。
羅胖也有過支持開放代孕的想法，但隨着年歲的增長，對待這個問題他有了全然相反的看法。
下面是原文片段：
最近有一條社會新聞也挺刺激我的。就是關於中國要不要開放代孕。現行的中國法律，代孕是違法的。
如果是幾年前，我可能會支持開放代孕。道理很簡單啊，有的人生不出孩子，或者不願意承受懷孕的痛苦，有的人缺乏這樣掙錢的機會。只要是你情我願，市場經濟，爲什麼不能讓這樣的“供”和“需”對接起來呢？社會福祉會總體提升啊。
但是，這幾年我長大了，我不再這麼看了。很多社會問題，你以爲真的是自覺自願嗎？印度代孕是合法的，很多丈夫就逼着自己老婆出去給人代孕，給家裏掙錢。子宮可以出租這件事情，對女性的境況絕對不是一個福音。可能一部分人可以多掙一點錢，但是對於那些最無力反抗暴行的女性來說，這是又一重地獄。此外的黑色產業鏈問題會衍生出一系列的惡果。
今年，我的一位朋友身上發生了一件事。這讓我徹底重新思考這件事。
他年初去美國，做了代孕。一位墨西哥女人當了他孩子的媽媽。他回國等着瓜熟蒂落的那一天。但是你懂得，這疫情不就來了嗎？他也去不了，那邊也過不來。上個月，孩子出生了。
聽到這個消息的時候，我心裏暗叫一聲，壞了。你可以想見，再過個半年，這個孩子他就接不回來了。道理很簡單。大家都是人。那位墨西哥女人懷胎十月，再養育半年，即使明知道這顆受精卵和自己沒有關係，但是那個母性仍然會長成參天大樹。孩子接不回來，或者接的回來，都是一個人倫慘劇。這樣的事，中國大陸就實實在在地發生過。
再舉個例子：
再舉個曾經在美國轟動一時的真實案例。
對於代孕這件事，按照功利主義的想法，只要代孕母親能拿到錢，委託人也能得到自己想要的孩子，就是一個公平的交易，利益最大化，也不會對任何人產生傷害。但事實並沒有這麼簡單。
上世紀80年代，有一對美國夫婦，找了個環衛工人的妻子，作爲他們孩子的代孕母親。但是後來，孩子出生之後，這個環衛工人的妻子卻變卦了，帶着這個孩子逃跑了。這件事誰對誰錯呢？法院也拿不準主意。初級法院覺得，交易就是交易，合同的權威性不能被侵犯，孩子就應該還給這對夫婦。但是當這個案件被上訴到新澤西最高法院的時候，法庭卻推翻了初審，判決合同無效。因爲第一，這個合同包含了買賣嬰兒的成分，這是違法的；第二，環衛工人的妻子在籤合同之前並沒有掌握全部的信息，因爲她還沒看到一個真實的嬰兒，她也不知道自己會對這個嬰兒作何反應。所以，合同無效。這事即使放在今天也一樣。雖然隨着技術的發展，很多地方的商業代孕都已經合法化了，但是在倫理層面上，還是會出現接受不了的情況。
感受：
疫情期間，看過一部紀錄片，關於代孕的真實故事。發生在加拿大，代孕的媽媽和無法生育的、卻渴望有孩子的一家人，互相見面、交談溝通，甚至成爲了朋友，代孕媽媽非常自豪，能爲別人做這件了不起的事情。代孕寶寶出生、長大後，無法生育的“媽媽”帶着孩子，前去看望曾經幫助他們代孕的媽媽，兩個家庭也相互理解，相處融洽。
其中一位代孕媽媽，她自己的母親曾在年輕時，也爲別人代孕過，她們非常自豪做這樣的選擇。這大概就是很多家庭，夢想中的和諧的場景吧。
理想狀態下的美好場景，總能被現實擊得粉碎，今天上網被鄭爽棄養的報道攔截，細思極恐。