1.20 政策導向

最近疫情形勢很嚴峻,內憂外患,全國每個人都蹦着一根弦。

臨近年關,去年的教訓歷歷在目。爲了更好地掌控春運,今天出臺了一條政策:所有返鄉人員必做核酸,回家後居家隔離14天。

當我看到這條信息時,我就表面。的去理解落了這條政策,那麼春節就可以更好的管控返鄉人員了。但是當我打開微博熱搜,看到網友的評論之後,我發現確實一個事情總會有兩個方面。

1. 資源緊缺

如果所有返鄉人員必須要做核酸的話,那麼這將是一大批也就是成千上萬的人,都會奔向醫院或者社區衛生服務中心去做核酸,必定會造成醫院醫務人員忙碌不堪的重負。

其次當檢測人員過多之後,可能檢測水平也達不到需求的矛盾,所以這又會產生新的問題,那就是很多人等着做核酸,但是檢測結果又無法出來,導致沒有辦法做更多的核酸。

2. 網格化14天管理

政策裏面提到一條,當返鄉人員回家之後需要進行14天的網格化管理,有的網友無奈的說春節假期就只有7天在路上,可能就要花費兩三天的時間,14天還管個啥。

政策中提到了網格化管理的這一條,有的網友在問什麼是網格化管理?作爲基層工作人員網格化管理說的好聽,但做起來確實非常的有難度,因爲管理的對象過於多,存在管理對象與管理人員不匹配的巨大矛盾。

3.政策出臺的反映

這條政策出來之後,很多網友紛紛在下面留言說,這是國家變相的不讓大家回家所出臺的一項政策,如果直接提唱過年就顯得不太人道,可以退而求其次,用另外一種方式來控制人流,提倡大家就近過年。

很多網友都紛紛評論,這條政策有很多的不便的地方,但是也有網友說這麼多人,這也是沒有辦法更好地管控,所以纔出臺這樣的政策。

我的結論是:不管政策是什麼,只希望出臺政策的人心中想的是,更好地爲絕大多數人民行便利,而不是爲了某一小部分人的利益而犧牲絕大多數人的便利。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章