歡迎來到《有餘有評》。
鐵肩擔道義，妙手著文章。《有餘有評》，有一說一。
我們先回顧一下網媒熱點---石家莊老人外出被綁樹上謾罵事件：
近日，石家莊某區一老人疫情防控期間外出，被身穿紅馬甲的人綁在樹上謾罵。2021年20日晚，官方發佈通報迴應，“1月18日上午9時許，曹某要進入南營鎮水範寨村買菸，遭到村內卡口執勤人員制止，曹某不聽勸阻，執意要進入村內，執勤人員在村黨支部書記閆某的指使下，將曹某綁在樹上謾罵。”
那麼，在這起事件裏面，我們應該注意哪些事情呢?!
一、疫情期間，大家儘量減少外出;如果外出，儘量做好防護工作，比如戴口罩等;遇到特殊情況，要服從管理。
二、傳染病診治國家重點實驗室副主任盛吉芳說，從傳染病的角度考量，公衆應養成戴口罩的好習慣。“流感季節，傳染病高發期，人員密集場所和室內密閉空間，都還是建議戴口罩。國家衛健委發佈《關於印發公衆科學戴口罩指引的通知》，稱居家、戶外，無人員聚集、通風良好的情況下普通公衆可不戴口罩。這些內容可以知道做到。。
三、疫情防控期卡口執勤人員和所有工作人員，辛苦了！希望在嚴加管理的情況下，儘可能用合適的方法滿足羣衆的合理需求。
四、疫情防控期間的卡口執勤人員，需要有法制意識。遇到不服從管理的情況，同樣要依法處理。事件中的老人不遵守規定，該處罰處罰；但是，處罰可以由執法部門來處理，不能動用私刑。初心再好，卻使用簡單粗暴的方式來解決問題，甚至是大耍淫威，以善之名行惡之事，會把自己先送進看守所或拘留所的。
五、官方通報中顯示，水範寨村黨支部書記閆某被停職處理，目前，公安機關已經以涉嫌非法限制人身自由案立案調查。
普及一下法律問題，非法拘禁罪和非法限制人身自由的區別：根據相關法律：非法剝奪他人人身自由，並使用械具或者捆綁等惡劣手段，或者實施毆打、侮辱、虐待行爲的，構成非法拘禁罪。非法限制他人的人身自由行爲是指違反法律的規定，用各種各樣方法、手段等限制他人的人身自由，情節較輕者，不會夠成刑事處罰的行爲。非法拘禁罪和非法限制人身自由兩者之間的區別，實際上是一個度的問題，同樣是一個質與量的關係，非法限制人身自由到一定程度就會構成非法拘禁罪。 非法拘禁罪的程度更強，已經構成犯罪，要受到刑事處罰。而非法限制人身自由，程度較輕，並不屬於犯罪，可能只涉及治安處罰和民事賠償。
在這起事件裏面，老人被拘禁以後，有侮辱、捆綁的行爲，所以可能涉嫌構成非法拘禁罪。如果沒有其他情節，捆綁時間比較短，可以根據《刑事訴訟法》第十六條的規定：“有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：(一)情節顯著輕微、危害不大，不認爲是犯罪的。”按照其情節顯著輕微，危害不大，不認爲是犯罪，不追加他們的刑事責任。但是，仍然需要按照《治安管理處罰法》的規定，追究其非法拘禁的責任。
六、讓我們萬衆一心，齊力抗疫，驅除瘟魔，讓我們回到正常的生活狀態裏面。天佑中華!天佑世界!
感謝來到《有餘有評》。鐵肩擔道義，妙手著文章。有餘有評，有一說一。
歡迎您伸出金手、玉手、貴手，關注、評論和點贊!
