1
昨天晚上看了幾個辯手，精彩紛呈的辯論，題目是關於點評APP系統。
在辯手的自由交火環節中，無論是在變手裏的教授，還是評委席上的幾位教授，充分的從經濟學哲學文學商業等等方面和角度，表達了各類型的觀點和金句。
其中陳銘和劉擎教授，提到的人格中，有一種是分享型人格。
一直以來以爲自己，是因爲喜歡新聞傳媒，然後又成功的完成了專業學習，遵循專業課裏面的一個原則：新聞寫作的原則是以分享真善美爲主，揭露假惡醜爲輔。
一開始是奔着成爲新聞記者的目的去的，直到後來發現耿直的性格不太好從事這個職業。
沒有原則，沒有底線，什麼都敢說，什麼都敢寫，天不怕地不怕的本人，並不是擔心從事該職業之後沒有背景關係罩着，不知怎麼就被人弄SI了。
而是一旦成爲某個電臺，電視臺網站機構公司的打工人，必須遵循別人定的規矩，而不是在外自己想怎麼嗶嗶，想怎麼叨叨都行，這就失去了原創者的樂趣。
掌握好一個度和用詞，以事實爲基礎，有證據有論點，發表在不同的原創作者平臺，誰也管不着。
直到昨天晚上看了幾位教授發表見解時，聽到的這個詞彙，分享型人格，嘿嘿。
以前因爲在職場中的位置和角色不允許自己隨便發表意見，第一是對上，要想有所出息，你得表現的和那些阿諛奉承，溜鬚拍馬的人才，不能有太大的差異，不然辦公室職場政治，大家懂的。
第二是對下，準備下面的人一眼看穿啥都嗶嗶，壓不住陣和人，別人很難把你放在眼裏，這樣也不是擔心啥，就是你一天天的不是在開會，就是在開會的路上花費每天的工作時間時，其他的中層管理者，不作爲總是給你搞出亂七八糟的事情，和遺留問題。
經歷了那麼多的職場辦公室政治和三番兩次的十里逃生，死而復生之後，終於憋不住了，突然反省，爲什麼要和大部分人，裝的模樣差不多呢？
我的言論，我做主，只要不點名道姓，可以用abcd和甲乙丙丁替代，照樣可以嗶嗶的寫最好的和最壞的人事物。
原來這是屬於分享型人格，也不違背黨和中央交給新聞傳媒人的原則標準：分享真善美爲主，揭露假惡醜爲輔。