劉屹，看到你的回覆，心裏暖融融的。
畢竟是血濃於水，把你叫出來只需要情真意切。是的，誰都走在自己並不容易的人生路上。你說得對，往前看，讓過去成爲過去。
任何時侯，在以生存爲目的的抉擇面前，諸多浮華都不值一提，唯有活着纔有意義。
當你決定不違本心時，什麼都不需要解釋。所以，我不爲離婚解釋什麼。我需要解決的是，我看到的事實和亟待解決的的問題。因此，我來了。
我看到的事實是，即使不願意，人們往往在潛意識裏複製自己的命運。這是人的性格決定的。
瞭解性格太重要，不管是別人的還是自己的。人在一生中，最初相處的人，會給自己的特性刻下鉻印。處事方式來自原生家庭。
我記得你爸爸曾經說過，在他很小的時候，看到父母爭吵打鬧，自己無力阻攔，一個人坐在門口的臺階上想，等長大有了家庭，一定不讓自己的孩子體驗這種無力感。於是，家庭中有了問題，他不是主觀覆蓋就是躲閃迴避。可是問題一直都在那裏。
所以任何應該直面對待的問題從沒解決，堆積多了直到解決不了，以對方的隱忍耐受爲代價，最終對方不玩離場。所以不迴避，直面問題解決問題是應有的態度。我需要，你也是。
你爸爸是一個有責任擔當的人，在你跟哲哲的撫養和付出上，承擔從不推諉，是一個大寫的人。所以我不阻礙不隔斷。但是，因爲負債的原因，他擔不起時，應該咋辦？我思考許久了，你想過沒有？
父母對孩子是無條件的愛，只要他給得起，他會一直無條件地付出。但是，當他聲嘶力竭，傾盡所有，踮起腳尖但夠不着的時侯，他會變成有條件。
你爸爸的原生家庭四口之家，劉爹遊婆加你爸爸兩兄弟。你爸爸唸書考大學讀警校，劉道忠沒讀完小學送去河南學武術。劉爹的規劃是兩兒子一文一武，成家立業。事實非遂人願。你爸因我的緣故沒有上班去做生意，劉道忠因沒有文化學武沒混出名堂成無業遊民，結婚離婚。於是劉爹拿賣了武漢鞋店的錢支持劉道忠做生意。2010年你爸的生意好剛換了車，劉爹勒令你爸：我以前出錢供你讀書，現在你怎麼都要幫你弟再娶一個老婆！遊婆見你爸一次就哭一回：你弟不再婚我就活不下去！
哪個養兒的都供讀書啊，怎麼就沒見過這樣扯橫皮的呢？你爸心裏抗拒，但回絕不了，牽牽扯扯多年，把自己也扯散了。
父母沒有能力時，要達成目標，決定索取是不顧什麼的。之前在這個孩子身上微小的投入會像收高利貸一樣滾雪球，這是人性。也是我的一點認知。
認知分三種：書上看的，聽人說的，親身經歷的。說到這裏，我並非要向你控述誰的不是，而是讓自己皮開肉綻的經歷，成爲你涉世未深的一點閱歷。
爸爸媽媽分開，是你不願接受，但不得不接受的事實。因爲分開，兩人要分別扛起自己名下的債務，擔起自己的責任；同時沒有指望，必須各自保重不能閃失。
此刻我要跟你談的，是“保重”。而你，是我憂慮所在。
你知道，我名下的債務比你爸多很多。但我性格平穩，不如你爸偏執激進。
不負擔孩子的用度開銷，在你爸爸眼裏是傷自尊的事。所以上大學前你爸用斷絕父子關係要求你不跟我父母見面。他這種做法對不對，你比我有感受。不論面子，因爲負債他擔不起，該咋辦呢？你想過沒有？又回到之前我提到的那個問題。
其實，解決辦法早已是事實擺在那裏。離婚協議上是：你爸負擔哲哲，我負擔你。現階段，哲哲義務教育要不了什麼費用，學費生活費的重頭在你這裏。只要我不說推脫的話，你的學費生活費與你爸無關。那你想過沒有，你爸自己的日常都應付不來，爲什麼反覆地把你拉在手裏，還給你寄錢？
他這樣牽扯，無非有三：1.心理上不隔斷；2.造成供給錢的事實；3.放人情債
最終結果：1.使他自己更加困窘，走投無路；2.讓我背鍋，指責我不管孩子不負責；3.道德綁架你，日後對哲哲必須負責
事實上，你爸爸最大痛苦是怕擔負不起養大哲哲的責任，怕自己身體不好，怕無人接替。事實上，只要你有能力，你一定會管，我還活着，我也一定會管，而不需要他一再牽扯。所以，你的任務是讓自己變得有能力，我的任務是活着。因爲只有自己擁有，才能給予他人。
在我看來，你爸是那種人：一邊抗拒着自己的命運，一邊親手複製自己的命運。父輩在他身上製造的一切也教會了他。在他看來，是唯一的希望。同時，他會爲了他的希望，孤注一擲。
爲什麼這樣說呢？因爲他跟我提過，要把你的撫養權變更到他名下。我說，別逗了，孩子十八歲後沒有撫養權之說。孩子有主見有自主權，不屬於你也不屬於我，屬於他自己。父母有的只是付出愛的權利。他說，只要劉屹接受，我賣腎臟都供他。
劉屹，你別說你不信，我是相信的。這是他一貫作風，也是他的性格，從他2005年準備搶運鈔車，到他2012年拿高利貸，到如今起心賣腎，孤膽英雄一點都不假。他習慣用命拼。他的決定我從來無法阻攔。
只是，這是我不想看到的。相信你也是。
他應該好好活着。