文：官塘名媛
純潔限制了我的想象力。原來，滿口詩和遠方的文藝驢友之地，自告奮勇演“變態”，能炸裂到如此地步。
我都不敢說自己是加里·奧德曼的迷妹，不敢說被這位“變態專業戶”訓練得什麼鬼都見怪不怪。
拜《至暗時刻》所賜，奧德曼終於要擺脫“變態專業戶”這個根本配不上他的帽子了。
這次，他演了一個大白天喝酒卻頭腦無比清醒、耍小孩子脾氣卻能主宰一國之政、講話含混不清卻張口就來高能演講的胖老頭。
這還不是一個普通的胖老頭，他叫溫斯頓·丘吉爾，“敦刻爾克”背後的男人。
對《至暗時刻》的評價，參差不齊。但對加里·奧德曼的評價，那是交口稱道。“預定明年奧斯卡影帝”、“神還原丘吉爾”、“整容級演技”……
以上天花亂墜的讚美，資深迷妹如我，只想回一個：哦。
畢竟在我們心中，狗爹從出道開始，已經把“整容式表演”當成家常便飯，“神還原”過多個歷史人物，不必用一樽小金人來證明他的演技。有個評論說得好，別人是“千人一面”，而戲精如加里·奧德曼，做得到“一人千面”，演啥是啥。
請記住下面這張美照，因爲看到文末，你可能已經記不起奧德曼原本的樣子了。
明明可以靠臉喫飯，卻拒絕做一名安靜的美男子。這就是加里·奧德曼。
明明對他愛得沉迷，卻未必能在銀幕上一眼認出他，這就是加里·奧德曼的粉絲。
你說他演丘吉爾是“整容式表演”？我認爲，叫“附體式表演”更貼切。逼真的假體在造型上幫了奧德曼一個大忙，但如果沒有賦予靈魂，這些假體也不能讓丘吉爾“復活”。
順便說一句，“神還原丘吉爾”這個說法本身值得商榷，因爲導演喬·賴特對丘吉爾有主觀解讀，整個片子對“人性化”與“民粹”的放大即爲舉證。
丘吉爾坐地鐵這場戲，有人感動到哭，也有人覺得這種“走羣衆路線”的橋段很套路。
奧德曼的厲害之處，在於他讓電影裏的丘吉爾人設牢固、真實可信，每一次抖嘴脣、每一溜小碎步、每一句口音清奇的發言，都讓人相信這就是一個活生生的丘吉爾，而不是靠歷史文獻與他者敘述，再加上導演意圖堆砌出來的“真實人物”。
這當然不是奧德曼第一次演歷史名人。只是他演過的人物，跨度有點，太大。
初登大銀幕，他就在《席德與南希》中挑戰了搖滾樂史上爭議不休的叛逆人物：性手槍樂隊貝斯手席德，畫風如下——
一轉身，又在《激情牀伴》（誰TM翻的片名）裏把英國同志作家喬·奧頓演得騷萌騷萌的。
李·哈維·奧斯瓦爾德，被認爲是《刺殺肯尼迪》的主兇。
《不朽真情》，過分帥的貝多芬.jpg
親自演了一回貝多芬，奧德曼再詮釋《這個殺手不太冷》裏愛聽貝多芬的警察，不在話下。而那個警察，算得上奧德曼的“變態”里程碑。
呂克·貝松到底對奧德曼有什麼誤解，讓他演完變態警察又演了個從外醜到內的壞蛋（《第五元素》）。
當然，扮醜這件事，奧德曼從不在意，不信你來辨認一下《漢尼拔》裏這隻妖怪。
昆汀擔任編劇的《真實羅曼史》裏，這個造型是不是特別眼熟？
造型不夠醜，表情來湊（《空軍一號》）。
很多小盆友是從《哈利·波特》裏的“小天狼星布萊克”知道奧德曼的，Gary Oldman姓名縮寫是“GO”，小天狼星又是哈利的教父，所以“狗爹”這個外號，源自這個角色。
而作爲老嘢，我早在二十幾年前就被《驚情四百年》裏的德古拉伯爵放空了血槽。
正是因爲演了那麼多奇形怪狀的角色，有影迷說，“到演一個正面角色或者外觀正常的人的時候，反而不認識了”，比如《蝙蝠俠》系列的警長戈登。
曾拿下威尼斯金獅獎的《君臣人子小命嗚呼》，奧德曼的扮相簡直就是年輕版小天狼星。
原本以爲，2012年會是奧德曼的人生巔峯。《鍋匠，裁縫，士兵，間諜》，讓從來不走尋常路的奧德曼一反常態，以“禁慾系”沉靜表演，第一次提名奧斯卡影帝。
影帝沒拿到，奧德曼卻在米蘭時裝週上再成主角，率一衆男星爲PRADA霸氣走秀。
遺憾的是，接下來這幾年，奧德曼並沒有特別突出的作品，直到現在。從“至暗時刻”推向“至高點”，人生的劇本這麼寫，好像也是符合奧斯卡套路的。
衷心祝願這位偉大的演員迎來屬於他的“王者榮耀”。
END
本期互動話題：你心目中的戲精演員是誰？
更多精彩，盡在迷影