江湖笑,恩怨了 (一)老大篇

前天,有人在江湖羣問了這樣一個問題。一個羣,若羣主跑了,是不是他所建立的羣,便會自動解散了。羣主老大答,不會,羣還在,可以接着奏樂接着舞。於是,提問的人回覆,哦,那就不擔心了,你走吧。於是,羣主老大便“順應民意”地,華麗麗地跑路了。這一神來之筆,直令人瞠目結舌,目瞪口呆。果然都是一個個寫作高手,那些的起伏跌宕,是說來就來,連草稿與伏筆都完全不必。連自己一般的人物設定,也可以不管不顧。要知道,羣主一般的形象,都是被黑與自黑的。若說江湖羣裏,被黑的最多最慘的是誰,那似乎毫無疑問,是羣主老大了。而面對黑,他也往往會採取自黑的方式,讓話題的走向輕鬆地轉移開去。於是,大家也想當然地,便認爲這是一個心臟無比強悍,抗擊打能力超級強大的存在,而忽略了,這也是個脆弱的凡人,這一基本事實。或者說,英雄也會疲憊。

雖然入江湖的時間還短,但據我觀察,羣主老大,是個很執着的,有着俠義精神的性情中人,不夠強大,也絕不脆弱。從那一千多首K歌的曲單,就足以看出很多。也從他昧着良心,將詩歌PK賽第二場,我與安大神的毫無懸念的PK結果,將寶貴的一票投給我,可以看出:這是個,有時會感情用事,讓感性凌駕於理性之上的,善良與同情弱小的好孩子。當然,還有不少這樣的好孩子。當然,忠於自我判斷,並勇於付諸實施的,也同樣值得人尊敬與愛戴。畢竟,兩首詩擺在那裏,高下,不過是一目瞭然的事兒。

當然,這麼說,並不表示我把自己擺在塵埃裏,或者多嚴重的不自信。這首詩,是倉促之作,也是疲憊之下帶了幾分的敷衍,雖沒太發揮出我的水平,但也算湊合。其實真心話,相比較而言,兩首,我還是更喜歡自己的。原因無它,也與自戀無關:安大神的忒難懂,費腦,而我喜歡簡單的。正所謂,“詩也簡單,人也簡單。”我喜歡李白的“牀前明月光”,也喜歡他的“相看兩不厭”,喜歡他的“丈夫未可輕年少”,也同樣喜歡他的“安能摧眉折腰事權貴,使我不得開心顏?”還喜歡他的“仰天大笑出門去,我輩豈是蓬蒿人?”......更爲關鍵的是,他的許多詩,簡單,卻不朽。雖歷經歲月的長河,卻毫不褪色,雅俗共賞,童叟無欺。不因你是學識淵博便有所偏愛,也不因你是販夫走卒,便有失偏頗。頗有一種,天下大同的氣度。而他的浪漫主義,也與我甚爲合拍。隨着對李白的瞭解愈發多,便愈發覺得,這個人,和我好像哦。只不過,他才寫了九百多首詩,而我,已經寫了差不多50萬字了,雖然,質量不可同日而語。但可以薄利多銷,以量取勝的嘛,嘻嘻。

想想,我最喜歡的詩作者,似乎都具有同樣的秉性,比如席慕容,比如汪國真,比如北海源,以簡單創造不簡單,用平常的句子,創造不平常的詩意的美感,讓人不由發自心底的歎服。或許,這便是我此生所追求的境界了。也許,人喜歡與欣賞的東西,或者特質,都是相對固定的,就像唐七的無數本故事裏,萬變不離其宗的鐵打的男女主,一樣。或許,這也是我拒絕做辭藻華麗的文化人的原因。當然,也可能只是單純的因爲我的蠢,與不思上進。不過,既然有選擇的自由,爲何不能從心呢?我想,我大概會在“沒文化”這條路上,一路狂奔下去了,並且,絕不回頭。

哦,不小心扯遠了。再說回老大。老大跑了的江湖,似乎一下子便少了許多人間煙火氣。於是,作爲一個一般出場半秒即領盒飯的小羣演,我不知道哪裏來的天賦使命感,便屁顛屁顛地跑去勸回。老大說,“我累了,想歇歇。”我一看,任務眼瞅着要失敗啊,這可不行。便傲嬌地說,“您不回,那我也退了。”老大輕飄飄一句,“你隨意。”頓時,我凌亂了。這下子,不退也得退了,要不然,小蝦米的面子往哪裏擱。什麼?您說小蝦米木有面子?No no no,再小的人物,也是有尊嚴與面子的。於是,我只得忍痛退了那個,給予了我許多智慧啓迪,與歡樂的地方。哎,果然,飯可以亂喫,話不能亂說。尤其是,人不能犯自視過高的毛病。這血淋淋的教訓啊。

不過,退出的一天,倒是讓我思索了很多。心,也褪去了許多的浮躁,越發寧靜了。生命中的聚散離合,往往不就是如此麼,並不會給你提前打好招呼,待你做好準備纔來。而你能做的,便是,“既來之,則安之。”反之,既走之,也安之。如此,便好。

所以,當昨天,重又被拉進帥不過四分之一柱香的“笑傲江湖”羣時,心裏是感慨萬千的。好像,經歷了一次輪迴。當那些,慢慢熟悉起來的靈魂,浮現在眼前時,居然會不由得浮現出一種,心安的感覺。類似於,走在回家路上的,那種安心感。這裏,不談愛情,遠離傷心,只談詩意。多好的一處,世外桃源居。

老大的腦回路也是清奇,爲了挽回自己任性之後的顏面,也是夠拼。另起爐竈,一切從頭。這種隨時清零的態度,值得我輩學習。斷舍離,是一種大智慧。

而我終於又可以獲得與繼續,新近纔開發出的,K歌系統分數超越老大時的,那種類似於贏了遊戲的樂趣了。真好。哦耶~~

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章