推荐阅读：
为什么会有CopyOnWriteArrayList？
我们知道ArrayList和LinkedList实现的List都是非线程安全的，于是就有了Vector，它是基于ArrayList的线程安全集合，但Vector无论是add方法还是get方法都加上了synchronized修饰，当多线程读写List必须排队执行，很显然这样效率比较是低下的，那有没有一种办法让效率提升，让当读List的时候线程是异步的，当写List是同步的呢？答案是CopyOnWriteArrayList，他是读写分离的，好处是提高线程访问效率，下面我们对比下CopyOnWriteArrayList和Vector执行效率。
import java.util.Vector;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
/**
* @author ：jiaolian
* @date ：Created in 2021-01-18 15:28
* @description：安全list性能对比
* @modified By：
*/
public class SafeListTest {
private static Vector<String> safeList = new Vector<>();
//private static CopyOnWriteArrayList<String> safeList = new CopyOnWriteArrayList<>();
private static CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(2);
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
//初始化
safeList.add("叫练");
MySerive fishSerive = new MySerive();
long start = System.currentTimeMillis();
new Thread(()->{
fishSerive.read();
countDownLatch.countDown();
},"叫练读线程").start();
new Thread(()->{
fishSerive.write();
countDownLatch.countDown();
},"叫练写线程").start();
countDownLatch.await();
System.out.println("花费:"+(System.currentTimeMillis()-start));
}
private static class MySerive {
//读
public void read() {
for (int i=0 ;i<1000000; i++) {
safeList.get(0);
}
}
//写
public void write() {
for (int i=0 ;i<100000; i++) {
safeList.add("叫练");
}
}
}
}
如上代码：当安全集合用Vector时，执行时长是100毫秒，当安全集合用CopyOnWriteArrayList时，执行时长是5000毫秒，神码？你不是说CopyOnWriteArrayList的效率要高么?但执行情况CopyOnWriteArrayList执行的时长竟然是Vector的50倍！
通过翻看源码，我们发现当CopyOnWriteArrayList写元素时是通过备份数组的方式实现的，当多线程同步激烈，数据量较大时会不停的复制数组，内存浪费严重。这就是时间长的原因！但是我们还是认可读写分离思想！
什么是弱一致性
import java.util.Iterator;
import java.util.Vector;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;
/**
* @author ：jiaolian
* @date ：Created in 2021-01-18 16:40
* @description：CopyOnWriteArrayList弱一致性
* @modified By：
*/
public class WeekCopyOnWriteArrayListTest {
private static CopyOnWriteArrayList<String> safeList = new CopyOnWriteArrayList<>();
//private static Vector<String> safeList = new Vector<>();
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
safeList.add("叫");
safeList.add("练");
Iterator<String> iterator = safeList.iterator();
Thread thread = new Thread(()->{
//删除下标为0的元素
safeList.remove(0);
});
thread.start();
//主线程等待thread执行完成;
thread.join();
while (iterator.hasNext()) {
System.out.println(iterator.next());
}
}
}
如上代码：主线程等待thread子线程执行完毕，循环打印safeList元素，最终执行结果如下图所示
你可能会有疑问，thread不是已经删除“叫”吗？控制台不是应该只打印一个“练”字吗？为什么还会打出“叫练”两个字，原因是main线程在执行Iterator<String> iterator = safeList.iterator();保存了元素快照，所以能看到这样的执行结果，当thread线程执行完毕后，此时JVM内存状态如下图所示！
fail-safe特性
提到fail-safe，会先提到fail-fast，字面上翻译快速失败，它是集合快速检测失败机制，防止集合不正确操作！一般情况下，如果线程通过iterator方式循环集合时，另外一个线程也修改了这个集合，我们测试下，如上述测试弱一致性的代码，将private static CopyOnWriteArrayList<String> safeList = new CopyOnWriteArrayList<>();换成private static Vector<String> safeList = new Vector<>();会发生什么情况呢？
如上图，java.util.ConcurrentModificationException，集合并发修改错误，但换成CopyOnWriteArrayList执行正常，原因是CopyOnWriteArrayList删除数据时会有集合快照。
所以他是fail-safe，而Vector是fail-fast！
总结
总结下吧，我们用代码简述说明了CopyOnWriteArrayList的读写分离，弱一致性，fail-safe，fail-safe等概念，并简述了实现原理。喜欢的请点赞加关注哦。
