去年在廈門工地上班的24歲黃強民，因意外去世留下85萬的死亡賠償款。然而，就在賠償款下發後，妻子卻在大年三十里丟下年幼的2個女兒離家出走。父親新亡，母親周芙蓉爲何離家出走呢？她又怎麼忍心拋下兩個女兒不管不顧呢？
在周芙蓉婆婆劉梅的尋求下，找到了我們電視臺記者，希望幫她找到兒媳，解決小孩撫養問題，他們老兩口沒有辦法撫養。
經過我們一番電話聯繫，終於聯繫上在外地的周芙蓉，她答應回來跟我們見面。當婆婆劉梅看到兒媳周芙蓉的到來，就不管不顧地開始大吐苦水，指責兒媳的種種不是。
對於婆婆的指責，周芙蓉始終保持沉默，這樣的態度讓婆婆更加氣憤，讓女兒黃芳拿出兩個孫女的親子鑑定書，讀給周芙蓉聽。
原來，劉梅的大孫女並不是黃家的血脈，讓她覺得是兒媳周芙蓉騙了他們一家人，讓去世的兒子蒙羞，必須給一個明確的答覆。
對於婆婆咄咄逼人的姿勢，周芙蓉只是說了一句。
“死無對證！”她就準備離去。
爲了防止時態升級，我們讓婆婆暫時在一邊等，我們追上去單獨跟她談談，她告訴我們心裏的苦衷。
原來，她在和丈夫黃強民結婚時就已經懷了前男友的孩子，當時準備打掉，但是得到了丈夫黃強民的口頭約定才生了下來，後面又爲黃強民生了一個親生閨女，所以她覺得已經對的起黃家，將功補過了，就從來沒有提及孩子身世問題。
她覺得，婆婆早不提這個事晚不提這個事，現在丈夫去世了來提，就是爲了霸佔屬於自己的那筆10萬賠償款！
那麼，事情真的如周芙蓉所言，婆婆此舉真的是爲了賠償款嗎？還是周芙蓉爲了推卸責任，找的一個藉口呢？我們繼續採訪了她的婆婆劉梅，瞭解得知。
原來，他們一直就懷疑大孫女的身世問題，爲了家裏太平，一直隱瞞着這個懷疑，準備帶到棺材裏去的，沒想到兒子剛死，兒媳就變了臉離家出走，還四處造謠敗壞他們的名聲，甚至拒絕撫養兩個孩子的問題，所以他們才惱羞成怒，做一個鑑定來增加底氣。
與此同時，她還說，拿到這樣的結果，證明多年懷疑的時候，她心裏還是很生氣。不過，不管如何他們老兩口都不會放棄兩個孫女的撫養權，兒子賠償款裏屬於兩個孫女的部分，他們不會動，只是希望兒媳能夠承擔責任，給一個明確答案，給去世的兒子討一個公道。
爲了更快解決問題，我們最後約定雙方來到當地司法所進行調解，調解中婆婆劉梅想要的答案和公道，首先被司法工作人員及時駁斥，讓他們放下對孩子身世的追問，儘快協商解決撫養問題。
婆婆劉梅說。“需要周芙蓉放棄兩個孩子撫養權，需要每月支付兩個孫女1000塊撫養費，直到18.歲，屬於她的那部分賠償款她依然可以拿到！”
對於這樣的條件，經過司法調解員的勸說，周芙蓉也答應了，共同簽署了一份白紙黑字的協議來約束調解成果。
最終，周芙蓉先遞給婆婆1000塊，婆婆高興地笑了，說跟兒媳還是一家人，多走動走動，當女兒看待的！可以對孩子進行探視。
周芙蓉的大女兒，並不懂大人的紛爭，看到媽媽，依然開心地讓媽媽抱抱，一家人都化干戈爲玉帛，握手言和了，他們婆媳一起去墳墓邊看了看去世的黃強民，隨即把兩份親子鑑定燒成了灰……
這是一個意外點燃的家庭矛盾風暴，但問題還是值得思考。
其一，女孩子沒結婚前一定要自尊自愛，不要隨便跟人同居有了關係，假如真的衝動之下有了孩子，又分手了，準備嫁給新的男人，那麼一定要提前告知男方，必須得到婆家的支持再來決定要不要把小孩帶到世上。
其二，得饒人處且饒人，不管怎麼樣，一家人應該互相理解包容。因爲家不是講理的地方，而是講情的地方。
如果婆婆真的把兒媳當女兒看待，怎麼會當着媒體的面，讓兒媳難堪呢？不得不讓人思考。
其三，遇到問題，一而再再而三地逃避，終究不是辦法，需要用合理的方法及時解決掉纔好，否則越積越深，更難化解，產生更多的誤會和傷害。