晚上路過小區門口，看到許多大叔大媽圍着一輛城管車，正在與城管發生激烈的爭吵。聽了一會兒大概是城管過來不論三七二十一就將一位擺攤賣小喫的攤販的電瓶三輪車和食材都給沒收了。大叔大媽出於對商販的同情紛紛上前與城管理論：他已經這麼困難了，你們應該給他一次機會，這次批評教育一下，下次如果再犯，你們再沒收他的攤子好了！
但是無論圍觀的大爺大媽們講的多麼激情昂揚，城管就是不肯輕易罷休，執意要沒收小販賴以生存的“作案工具”。羣衆越聚越多，羣情憤慨的場面也並未取得半點戰績，最後城管索性打開車門，不顧百姓阻攔匆匆忙忙駕車離去了。
我觀察到照片中穿紅色睡衣的女子，是一名孕婦。她全程無比關切的關注着這場民衆與城管的“較量”。原本我以爲她就是個看熱鬧的，後來聽她開口說話，才猜測到她大概是某個攤販的妻子，在寒冬臘月的晚上陪同丈夫出來擺攤的。
她開始只是在旁邊緊張的看着，卻至始至終沒敢多說一句話，也沒參與與城管的爭執當中去。直到城管車開的遠了，她才如釋重負的開口說話：“我們早就看到城管車了，大家都快速的騎車跑了，只有他（三輪車被沒收的攤販）一直低頭做喫的，沒有看到，我想上前提醒他已經來不及了。”紅衣女子神情落寞的說道。
我知道我們這個小區門口每天都有四五輛賣小喫的流動攤販。因爲小區門口是一條熱鬧的街道，所以這些攤販生意都相當不錯。一般都是一些租住在小區裏的青年男女喜歡在他們那邊消費。本地人一般都在家裏喫的。
離過年還有不到二十天。在這裏擺攤的也都是一些外來務工人員。
寒冬臘月，哪個家境好的願意在寒風中吹着冷風，一張一張的煎餅，一碗一碗的燒面？還不是爲了生活？
那個穿紅衣服的孕婦，如果家庭經濟好點，她這會兒是不是應該躺在開着暖氣的空調房裏，喫着水果，看着電視，依偎在丈夫溫暖的臂膀之中？
可惜沒有如果。哪怕大着肚子，她依然要陪着丈夫出攤，依然要擔驚受怕的眼觀六路耳聽八方，時時刻刻提防着隨時都有可能突然出現的城管大軍。
對於商販來說，幾千元的三輪電動車可能是他們辛辛苦苦在寒風中忙碌了幾十個夜晚，賣了幾千張餅好不容易纔換來的。
就像《駱駝祥子》裏的祥子的三輪車那樣來之不易，那樣珍貴的東西。
我不是說城管執法不對。我們這個社會是非常需要公職人員秉公執法才能換來百姓生活的便利與整潔的。
但是可不可以給予低收入人口多一些照顧？
記得去年去新加坡旅遊的時侯聽車上的導遊說：新加坡人不炒房，人人都買的起房子。因爲新加坡政府會根據你的收入調查你，你的收入高，買房子就要收你貴，你的收入低，房子就賣給你便宜。但前提是你要擁有國家的購房資格。那個購房資格也是有各項指標規定的，並不是人人都可以有資格買房的。
我覺得這個規定就非常人性化。因材施教。不同的情況不同對待。
政府完全有能力爲低收入人羣提供相對低廉的租金店面供他們合法經營商業活動。就像爲低收入人羣提供低價廉租房那樣，只要符合相關救助對象的人羣，都可以以低於市場價百分比的價格租到便宜的店面房，這樣他們就不用東躲西藏的當流動攤販了。
記得上半年李克強總理提出開放“地攤經濟。”全國人民都在積極響應，一時間全國各地，地攤經濟迅速崛起。上班族下了班擺地攤，下崗工人擺地攤，家庭主婦擺地攤…
但不知道爲什麼，我們這條街一直就沒被允許合法擺攤過。
可能在杭州這座城市，窮人擺不擺攤，有沒有收入來源遠沒有城市的整潔衛生來的重要吧。
今天杭州的氣溫不到10℃，我卻一點也不覺得冷了。因爲我被大爺大媽的熱心感動到暖意融融的。
希望這個社會能給窮人多一些選擇的空間，多一些幫扶和寬容吧。