Spring Boot 解決跨域問題的 3 種方案

前後端分離大勢所趨,跨域問題更是老生常談,隨便用標題去google或百度一下,能搜出一大片解決方案,那麼爲啥又要寫一遍呢,不急往下看。

問題背景

Same Origin Policy,譯爲“同源策略”。它是對於客戶端腳本(尤其是JavaScript)的重要安全度量標準,其目的在於防止某個文檔或者腳本從多個不同“origin”(源)裝載。

它認爲自任何站點裝載的信賴內容是不安全的。當被瀏覽器半信半疑的腳本運行在沙箱時,它們應該只被允許訪問來自同一站點的資源,而不是那些來自其它站點可能懷有惡意的資源。

具有相同的Origin,也即是擁有相同的協議、主機地址以及端口。一旦這三項數據中有一項不同,那麼該資源就將被認爲是從不同的Origin得來的,進而不被允許訪問。

CORS就是爲了解決SOP問題而生的,當然CORS不是唯一的解決方案,不過這裏不贅述其他解決辦法了。

CORS簡介

CORS是一個W3C標準,全稱是"跨域資源共享”(Cross-origin resource sharing)。它允許瀏覽器向跨源(協議 + 域名 + 端口)服務器,發出XMLHttpRequest請求,從而克服了AJAX只能同源使用的限制。CORS需要瀏覽器和服務器同時支持。它的通信過程,都是瀏覽器自動完成,不需要用戶參與。

對於開發者來說,CORS通信與同源的AJAX/Fetch通信沒有差別,代碼完全一樣。瀏覽器一旦發現請求跨源,就會自動添加一些附加的頭信息,有時還會多出一次附加的請求,但用戶不會有感覺。因此,實現CORS通信的關鍵是服務器。只要服務器實現了CORS接口,就可以跨源通信。

瀏覽器將CORS請求分成兩類:簡單請求(simple request)和非簡單請求(not-so-simple request)。

瀏覽器發出CORS簡單請求,只需要在頭信息之中增加一個Origin字段。

瀏覽器發出CORS非簡單請求,會在正式通信之前,增加一次OPTIONS查詢請求,稱爲"預檢"請求(preflight)。瀏覽器先詢問服務器,當前網頁所在的域名是否在服務器的許可名單之中,以及可以使用哪些HTTP動詞和頭信息字段。只有得到肯定答覆,瀏覽器纔會發出正式的XMLHttpRequest請求,否則就報錯。

簡單請求就是HEAD、GET、POST請求,並且HTTP的頭信息不超出以下幾種字段 Accept、Accept-Language、Content-Language、Last-Event-ID、Content-Type 注:Content-Type:只限於三個值application/x-www-form-urlencoded、multipart/form-data、text/plain

反之,就是非簡單請求。

其實實現CORS很簡單,就是在服務端加一些響應頭,並且這樣做對前端來說是無感知的,很方便。

詳解響應頭

  • Access-Control-Allow-Origin 該字段必填。它的值要麼是請求時Origin字段的具體值,要麼是一個*,表示接受任意域名的請求。
  • Access-Control-Allow-Methods 該字段必填。它的值是逗號分隔的一個具體的字符串或者*,表明服務器支持的所有跨域請求的方法。注意,返回的是所有支持的方法,而不單是瀏覽器請求的那個方法。這是爲了避免多次"預檢"請求。
  • Access-Control-Expose-Headers 該字段可選。CORS請求時,XMLHttpRequest對象的getResponseHeader()方法只能拿到6個基本字段:Cache-Control、Content-Language、Content-Type、Expires、Last-Modified、Pragma。如果想拿到其他字段,就必須在Access-Control-Expose-Headers裏面指定。
  • Access-Control-Allow-Credentials 該字段可選。它的值是一個布爾值,表示是否允許發送Cookie.默認情況下,不發生Cookie,即:false。對服務器有特殊要求的請求,比如請求方法是PUT或DELETE,或者Content-Type字段的類型是application/json,這個值只能設爲true。如果服務器不要瀏覽器發送Cookie,刪除該字段即可。
  • Access-Control-Max-Age 該字段可選,用來指定本次預檢請求的有效期,單位爲秒。在有效期間,不用發出另一條預檢請求。

順便提一下,如果在開發中,發現每次發起請求都是兩條,一次OPTIONS,一次正常請求,注意是每次,那麼就需要配置Access-Control-Max-Age,避免每次都發出預檢請求。

解決辦法

解決辦法有三種:

第一種

import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import org.springframework.web.servlet.config.annotation.CorsRegistry;
import org.springframework.web.servlet.config.annotation.WebMvcConfigurer;
@Configuration
public class CorsConfig implements WebMvcConfigurer {
    @Override
    public void addCorsMappings(CorsRegistry registry) {
        registry.addMapping("/**")
                .allowedOrigins("*")
                .allowedMethods("GET", "HEAD", "POST", "PUT", "DELETE", "OPTIONS")
                .allowCredentials(true)
                .maxAge(3600)
                .allowedHeaders("*");
    }
}

舉例

這種方式是全局配置的,網上也大都是這種解決辦法,但是很多都是基於舊的spring版本,比如:

當我們在做前後端分離的開發時,在使用fetch交換數據的時候,提示Access-Control-Allow-Origin跨域問題,解決方案跟客戶端沒關係,修改的是服務端。

一、在過濾器中設置響應頭:
@WebFilter(filterName = "CorsFilter ")
public class CorsFilter implements Filter {
    @Override
    public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res, FilterChain chain) throws IOException, ServletException {
        HttpServletResponse response = (HttpServletResponse) res;
        HttpServletRequest reqs = (HttpServletRequest) req;
        // response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin",reqs.getHeader("Origin"));
        response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin","*");
        response.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials", "true");
        response.setHeader("Access-Control-Allow-Methods", "POST, GET, PATCH, DELETE, PUT");
        response.setHeader("Access-Control-Max-Age", "3600");
        response.setHeader("Access-Control-Allow-Headers", "Origin, X-Requested-With, Content-Type, Accept");
        chain.doFilter(req, res);
    }
    
    @Override
    public void init(FilterConfig filterConfig) {}

    @Override
    public void destroy() {}

}
二、在spring boot 服務中心添加一個配置文件
@Configuration
public class CorsConfig extends WebMvcConfigurerAdapter {
	@Override
	public void addCorsMappings(CorsRegistry registry) {
		registry.addMapping("/**").allowedOrigins("*")
				.allowedMethods("GET", "HEAD", "POST","PUT", "DELETE", "OPTIONS")
				.allowCredentials(true).maxAge(3600);
	}
}

文中WebMvcConfigurerAdapter在spring5.0已經被標記爲Deprecated,點開源碼可以看到:

/**
 * An implementation of {@link WebMvcConfigurer} with empty methods allowing
 * subclasses to override only the methods they're interested in.
 *
 * @author Rossen Stoyanchev
 * @since 3.1
 * @deprecated as of 5.0 {@link WebMvcConfigurer} has default methods (made
 * possible by a Java 8 baseline) and can be implemented directly without the
 * need for this adapter
 */
@Deprecated
public abstract class WebMvcConfigurerAdapter implements WebMvcConfigurer {}

像這種過時的類或者方法,spring的作者們一定會在註解上面說明原因,並告訴你新的該用哪個,這是非常優秀的編碼習慣,點贊!

spring5最低支持到jdk1.8,所以註釋中明確表明,你可以直接實現WebMvcConfigurer接口,無需再用這個適配器,因爲jdk1.8支持接口中存在default-method。

第二種辦法

import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import javax.servlet.*;
import javax.servlet.annotation.WebFilter;
import javax.servlet.http.HttpServletResponse;
import java.io.IOException;
@WebFilter(filterName = "CorsFilter ")
@Configuration
public class CorsFilter implements Filter {
    @Override
    public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res, FilterChain chain) throws IOException, ServletException {
        HttpServletResponse response = (HttpServletResponse) res;
        response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin","*");
        response.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials", "true");
        response.setHeader("Access-Control-Allow-Methods", "POST, GET, PATCH, DELETE, PUT");
        response.setHeader("Access-Control-Max-Age", "3600");
        response.setHeader("Access-Control-Allow-Headers", "Origin, X-Requested-With, Content-Type, Accept");
        chain.doFilter(req, res);
    }
}

這種辦法,是基於過濾器的方式,方式簡單明瞭,就是在response中寫入這些響應頭,好多文章都是第一種和第二種方式都叫你配置,其實這是沒有必要的,只需要一種即可。

第三種辦法

public class GoodsController {
    @CrossOrigin(origins = "http://localhost:4000")
    @GetMapping("goods-url")
    public Response queryGoodsWithGoodsUrl(@RequestParam String goodsUrl) throws Exception {}
}  

沒錯就是@CrossOrigin註解,點開註解

@Target({ ElementType.METHOD, ElementType.TYPE })
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface CrossOrigin {}

從元註解@Target可以看出,註解可以放在method、class等上面,類似RequestMapping,也就是說,整個controller下面的方法可以都受控制,也可以單個方法受控制。

也可以得知,這個是最小粒度的cors控制辦法了,精確到單個請求級別。

以上三種方法都可以解決問題,最常用的應該是第一種、第二種,控制在自家幾個域名範圍下足以,一般沒必要搞得太細。

這三種配置方式都用了的話,誰生效呢,類似css中樣式,就近原則。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章