來源｜IT之家
作者｜啓人
如果說 2020 年科技圈有什麼大事，那一定是反壟斷。
但現在，反壟斷的呼聲愈演愈烈，它很有可能變成一把砍人的刀。
先前，【淘寶和微信是不是可以相互接入】話題衝上微博熱搜，這條話題在 1 天之內，就得到 2.6 億閱讀量。
然而，在新浪官方的導語上，啓人發現了微妙之處。
導語這樣寫道：
騰訊在社交領域擁有微信、QQ 兩大產品，特別是微信，不僅屏蔽了來自字節系產品的鏈接分享，也屏蔽了阿里巴巴等非直接競爭對手旗下產品的鏈接，諸如淘寶、天貓等等。
是的，我們必須承認，微信確實屏蔽了淘寶，這是事實。
但是，啓人同事看到這句話的第一反應是：
明明是淘寶主動屏蔽了微信，怎麼說得像微信故意屏蔽淘寶一樣？
01
微信/淘寶 互相屏蔽始末
微信無法打開淘寶鏈接發生在 2013 年，距今已有 7 年。
那時，微信的“屏蔽”文案並非現在這般委婉。
而是簡單粗暴地說明了原因，是阿里封殺了微信。
面對質疑，淘寶公開承認了封殺一事。
不過在封殺理由上，淘寶潑了微信一臉髒水。
淘寶認爲，在微信購物不安全。
於是，淘寶程序員們做了個杜鵑計劃——讓用戶在微信中點擊淘寶鏈接時，直接跳轉到淘寶 App（就像現在的微博小廣告一樣，不小心碰一下就強制打開淘寶 ）。
微信當然不會容忍這種嚴重拉低用戶體驗的跳轉行爲，立刻在 webview 中屏蔽了喚起協議。
在喚起無法實現的情況下，淘寶又把所有在微信上打開的淘寶鏈接，定向到了 App 下載頁。
簡而言之，淘寶不但不讓微信用戶瀏覽商品，還要從微信拉新人。
面對淘寶這種做法，騰訊方面公開表示：
微信、易信、Line，包括阿里自家出品的“來往”，業界每個通信社區類 App 都會有用戶發表的鏈接。淘寶這種強制封殺的做法，傷害了用戶的溝通體驗，令人遺憾。
至此可以看出，在淘寶和微信的博弈中，主動權一直掌握在淘寶手裏。
02
阿里封殺過的公司
事實上，阿里屏蔽的遠不止微信一家。
QQ 也是他們考慮封殺的對象，理由同樣是安全。
縱觀歷史，阿里系“封殺”的對象，除騰訊外還有很多。
比如 2008 年 9 月，淘寶封殺百度。淘寶的理由是：杜絕不法商家利用百度競價排名等手段騙取消費者的信任。但真實的理由，南都記者曾在分析中直言：阿里希望“肥水少流外人田”。
2013 淘寶封殺蘑菇街時，北京晨報的記者更是把理由寫在標題上：阿里或自建導購平臺。
2017 年 6 月，阿里旗下菜鳥以數據安全爲由封殺順豐速運。中國物流協會特約研究員楊達卿表示：二者大戰背後分明是在爭奪數據話語權問題，“信息安全”背了好大一口鍋。
通過上述這 4 次封殺案例可以看出，淘寶一直在做的，是封閉流量的來源。針對的不是騰訊一家。
淘寶本質上是家廣告公司，收入主要來自廣告，這就要求阿里對流量要有絕對的掌控權。
大家可以想象一下：
如果我是一個賣家，靠微信的關係就能賣很好。還會不會在淘寶投廣告。
如果同樣的錢，百度帶給我的銷量比在淘寶投廣告還多，我會把廣告錢投給百度，還是淘寶。
這對淘寶來說，是不能容忍的。
安全和信任只是個幌子，永遠不變的只有利益。
騰訊屏蔽淘寶確實不假，但 7 年前並非騰訊有意排擠對手。
商業上的對錯今天不想多說，各有各的理由。啓人只是覺得：
反壟斷不要光反經濟，輿論這邊也得反一反。
（片面的真實=虛假）
資本不能左右輿論。
不然有一天大家連話都說不出來，真的很難受。
畢竟這樣的事，真的發生過。
RECOMMEND
“
網易智能有12個不同垂直領域社羣等你來
添加智能菌微信：kaiwu_club
”
掃碼瞭解更多