關於《青草灘長雲滿渡》
宜昌石頭：都說“開卷有益”，文中的一些宜昌歷史地理知識新發現就是讀史志所得；都說“三人行必有我師”，認識了一些宜昌史學界的老師，自然就受益匪淺；都說“授人玫瑰，手有餘香”，一個遠在地球另一邊的老友看了這篇的徵求意見稿，強烈推薦煙嗓版的《橋邊姑娘》，說是有一種滄桑感，沒理由拒絕。
宜昌石頭：感謝炎黃科技經濟專委會的羣聊，感謝行者、羅洪波、李明義、張玉新等老師提供的相關資料，感謝路華、孫波、李志偉、嶽東良、王麥浪、張華新等老師提供照片，感謝張東明、方有容、劉大振的提示。
方有容：過譽了！不敢當。互相幫助，才能增進感情。
李明義：念時兄早上好！您筆耕不輟，佳作連連！
宜昌石頭：感謝明義兄每一次不厭其煩的提示和幫助。還要感謝傳誠兄，洪波兄，這次推倒重來，反覆請三位老師審稿和提意見，辛苦了
張東明：哈！還謝我？不過這篇文章夠詳實了哦！
沈傳誠: 應該感謝你利在千秋的功德。致敬!
宜昌石頭：千萬別這麼說，還是傳誠兄厲害，謝謝多次幫助。
張華新： 棒棒噠！己轉發。
覃世傑：謝謝分享感嘆家鄉歷史的變遷！
彭翔華：寫得好。
宜昌石頭：昨天又翻了《大城小巷》，越來越體會到沈老師對你的佩服是發自內心的，關鍵是對語言的錘鍊和對市井文化的熱情，很有些道行譽了！不敢當。互相幫助，才能增進感情。
張華新：感動！前進！
曹宗國：《青草灘長雲滿渡》充滿詩情畫意和歷史滄桑感！
宜昌石頭：謝謝，曹老師近來光在幫人當吹鼓手，倒是把自己的正事忘了。有朋友可能會寫到五峯採花剿匪，我可能會向曹老師討教、合作，不知可否？
周玉英：寫的真好。
楊煜：感覺近年來宜昌文史文化界老中青的碰撞產生了絢爛的火花，佳作連連，形式多樣，影響漸廣。史料，老照片，紙質媒體，網絡交互交融，民間有往事羣，官方有史志辦等，半官方半民間有炎黃協會。三方也融合。
漫生活～旅行顧問：描述到位。
宜昌石頭：謝謝
草長鶯飛：過去聽老人們講壕坑的另外一種說法，說是日本人扔炸彈炸成了壕坑。
宜昌石頭：有些事情都是道聽途說，我原來也是那麼以爲的。
草長鶯飛：也是哦！
三峽辣魚兒感言：石頭老師的新作。他用看似鬆散的架構，輕鬆自在的語言，給我們〃講古〃：宜昌城〃三溪〃地理地名及郵政道驛方面的往事。你不是太忙的話，可以放下手中活路，靜下心，嗑瓜子，泡熱茶，聽這位老師娓娓道來，倒也是難得的享受。。。文中還有小地名〃窪口子〃呢，你知道它的前世今生嗎？
宜昌石頭：剛完成不久，還在徵求意見中，本想週一修改以後羣發的時候向張老師致謝的，那就謝謝了。
三峽辣魚兒：哦。我見你發美篇了，於是轉發的。抱歉。
宜昌石頭：沒事，一樣的。這次多虧張老師幫忙，又和其他老師商量以後把原來傳給你看的初稿全部推倒重來一遍，還是很不錯的，秒被加精。謝謝了。
三峽辣魚兒：窪口子溪溝流入長江的具體位置，應該在十碼頭下一點，即在江海路上，三峽遊客中心東側（西側是九碼頭）。。。我憑印象說的。
宜昌石頭：等等，也就是說，原來說的不對嗎？和羅洪波老師說的也不一樣。
三峽辣魚兒：我原說的和今天說的，應該一致的。只是原來沒有說的如此準確
宜昌石頭：這張圖好像就在九碼頭和十碼頭之間。
（轉爲語音通話）
宜昌石頭：改了一段話，加了一張照片
▲百子溪應該就在十碼頭附近入江。從現夷陵大道走小路到沿江大道，左側有港倉庫護欄，護欄下就是一條深溝。由於那一片因爲城市改造變化太大，“窪口子”的具體入江處已難以辨認，只能記得原來在十碼頭以下，也就是現在的遊客中心東側（或曰左側）。於是筆者如釋重負：終於找到了百子溪的位置。從百子溪到窪子口，也許這就是當年那條小溪留給我們最後的一抹背影。
三峽辣魚兒：謝謝王老師。祝您推出更多更好的作品！（20201019）