隨着與澳大利亞政府在新聞內容付費問題上的爭執不斷加深，臉書 (Facebook) 於本週四 (18日) 正式限制了澳洲境內的新聞媒體和用戶在其平臺上分享或獲取本國及國際新聞內容，同時澳洲境外的臉書用戶也無法獲取或分享該國的任何新聞內容，這讓澳大利亞人措手不及。
臉書一夜之間就兌現了其此前宣稱的禁止澳大利亞用戶發佈當地新聞的威脅，此舉還切斷了澳大利亞國家氣象局和一些地方健康網站等信息的訪問，儘管臉書表示這是無意中造成的，且許多這些頁面現在已經恢復在線。
臉書此舉源於這家美國公司反對澳大利亞政府的一項法案，該法案將要求大型科技公司
(比如臉書和谷歌等)
與澳大利亞出版商達成商業協議，爲發佈在其平臺上的新聞內容向該國媒體支付費用，否則將面臨強制仲裁。
據瞭解，每月大約有 1700 萬澳大利亞人訪問臉書這個社交媒體網站，使其成爲該國最重要的新聞社交平臺。
下圖爲此前澳大利亞人訪問該國新聞網站的各種方式佔比情況，其中通過臉書和谷歌訪問當地新聞網站的佔比分別是 18% 和 32%。
根據紐約分析公司 Chartbeat 的最新數據，臉書此舉已經對澳大利亞新聞網站的流量產生了直接影響。
Chartbeat 的數據顯示，與封鎖實施前一天 (本週三) 相比，從各個平臺 (比如臉書和谷歌等) 訪問澳大利亞新聞網站的總流量在該國國內下降了約 13%，國外流量下降了約 30%，雖然直接訪問該國新聞網站的用戶量相應地有所增加。
比如，在澳大利亞國內，通過臉書訪問澳大利亞新聞網站的流量就從 21% 左右暴跌至 2% 左右，國外通過臉書訪問澳大利亞新聞網站的流量從 30% 跌至約 4%。
臉書封鎖澳大利亞新聞的舉動已經導致其面臨越來越多的指責。
臉書表示，該法案“從根本上誤解了”其與新聞出版商的關係。但幾個國家的政界人士、出版商和人權組織指責臉書恃強凌弱，並對人們的信息獲取提出了擔憂。
澳大利亞總理斯科特·莫里森 (Scott Morrison) 隨即於本週四在臉書上發表聲明，指責這家社交媒體公司“拉黑”澳大利亞的行爲“既傲慢又令人失望”，臉書此舉“只會印證越來越多的國家對科技巨頭的擔憂，即科技巨頭認爲自己比政府規模更大，且規則不適用於他們。”
本週四，莫里森在臉書上指責該公司“此舉既傲慢又令人失望”
莫里森補充說，他在這個問題上“經常與其他國家的領導人保持聯繫”，不會“被嚇倒”，並“鼓勵臉書與澳大利亞政府進行建設性的合作。”
當前，澳大利亞總理莫里森正在尋求國際幫助，以降低臉書的這一禁令對該國的影響，並在18日與印度總理莫迪就此進行了交談。印度作爲澳大利亞的重要盟友，在臉書也擁有龐大的用戶數量，多達3.2億。
本週五，莫里森強調，當局將繼續推動立法，強制臉書向新聞媒體支付內容費用。他表示，在社交媒體巨頭臉書屏蔽所有澳大利亞媒體後，他得到了英國、加拿大、法國和印度的領導人表示了支持。
澳大利亞總理
斯科特·莫里森(Scott Morrison)
莫里森本週五在悉尼對記者說道：“全世界都對澳大利亞正在做的事情感興趣。這就是我邀請……臉書建設性地參與進來，因爲他們知道，澳大利亞在這方面的做法很可能會被許多其他西方司法管轄區效仿。”
比如，加拿大文化遺產部長 Steven Guilbeault 已於本週四晚間表示，加拿大將採用澳大利亞的做法，在未來幾個月制定自己的立法。
澳大利亞財政部長喬什·弗萊登伯格 (Josh Frydenberg) 表示，臉書對新聞信息的禁令產生了“巨大的社會影響”。
弗萊登伯格表示，政府將繼續推進其頗具爭議的立法，迫使臉書和谷歌就新聞內容向澳大利亞出版商付費——這項法案已經得到了聯邦衆議院的批准，預計將在下週獲得參議院通過。
澳大利亞財政部長喬什·弗萊登伯格 (Josh Frydenberg)
西澳大利亞州州長馬克·麥高恩 (Mark McGowan) 指責臉書的行爲“像一個朝鮮獨裁者”。
其他人則認爲，臉書此舉可能會讓錯誤信息和陰謀論有機可乘。
國際組織人權觀察站
(Human Rights Watch)
的澳大利亞負責人表示，臉書此舉是在審查信息流動，並稱之爲“危險的形勢變化。”
國際人權組織大赦國際
(Amnesty International)
的一名當地活動人士也表示，“一傢俬營公司想要控制人們依賴的信息渠道，這令人極爲擔憂。”
英國議會媒體行業監管委員會主席朱利安•奈特 (Julian Knight) 指責臉書的行爲是“霸凌”，是“最糟糕的企業文化”。
奈特對 BBC 說道：“在我們面臨着大量有關新冠病毒疫苗的假新聞和虛假信息的時候，我認爲這是極其不負責任的。這不只是澳大利亞的問題。臉書這是在向全世界宣告：‘如果你們真的想要限制我們的權力……我們可以移除對許多人來說是一種實用的工具。’”
英國《衛報》
(Guardian)
背後的公司表示對此“深感擔憂”。
德國 BDZV 新聞出版商協會負責人表示，現在是“世界各國政府限制這些看門人平臺的市場力量的時候了”。
許多澳大利亞的臉書用戶，也對他們突然失去了獲取可靠和權威消息來源的權限感到憤怒。
家住悉尼的彼得·費斯 (Peter Firth) 在接受 BBC 採訪時表示：“顯然，在未來，臉書允許人們做的事情將受到很大限制，不僅是在澳大利亞，在全世界都是如此。”
澳大利亞當局表示，他們起草這項立法是爲了讓科技巨頭和該國苦苦掙扎的新聞出版商在利潤上“公平競爭”。據報道，當前在澳大利亞媒體上的數字廣告支出中，每100澳元的數字廣告費，就有81澳元被谷歌和臉書收入囊中。
該國財政部長弗萊登伯格表示：“目前，規模達 90 億澳元 (合70億美元) 的線上廣告市場完全由谷歌和臉書主導，我們正努力創造一個公平競爭的環境。世界其他國家正在密切關注我們。”
但臉書的澳大利亞董事總經理威廉•伊斯頓 (William Easton) 則表示，對於臉書上的新聞內容，臉書公司“並沒有主動獲取或請求獲取”，並認爲這項立法是在“懲罰”該公司。
臉書在澳大利亞的
董事總經理威廉•伊斯頓(William Easton)
“該提案從根本上誤解了我們的平臺與利用平臺分享新聞內容的出版商之間的關係。這讓我們面臨一個嚴峻的選擇：要麼嘗試遵守一項無視這種關係的現實情況的法律，要麼停止允許在我們澳大利亞的服務上呈現新聞內容。懷着沉重的心情，我們選擇後者，”伊斯頓於本週三在一篇博文中寫道。
伊斯頓還表示，去年臉書平臺通過推薦幫助澳大利亞出版商賺取了約 4.07 億澳元，而“該平臺 (即臉書) 從新聞中獲得的收益微乎其微”。
在反對這項立法的過程中，臉書還辯稱，當地的新聞出版商願意在其網站上發佈新聞，這有助於他們獲取到更多的受衆，並表示這種模式不同於谷歌，因爲出版商不會自願提供出現在谷歌搜索結果中的文章。
臉書戲劇性地屏蔽了其澳大利亞平臺上的新聞分享，是一次前所未有的科技巨頭力量展示，使其與澳洲政府的僵局升級，並向全球監管機構發出警告。
雖然這項立法仍在議會辯論中，旨在補償數十年來不斷流失廣告收入的當地媒體行業，但臉書非但不想支付這筆錢，反而在劃定界限，因爲它擔心澳大利亞會爲全球監管機構開創先例。
無獨有偶，Alphabet 旗下的谷歌也反對這項法律，並
威脅稱
，如果這項立法以目前的形式繼續進行，谷歌將關閉其在澳大利亞的搜索引擎。
不過，谷歌已經與當地媒體公司談判了一系列交易，希望避免該立法強制執行的仲裁程序。本週三早些時候，傳媒大亨魯伯特•默多克
(Rupert Murdoch)
旗下的新聞集團 (News Corp) 表示，已與谷歌達成一項國際協議，谷歌將向《華爾街日報》和澳大利亞報紙支付新聞費用。
根據澳大利亞競爭監管機構的說法，谷歌和臉書是半數澳大利亞人獲取新聞的渠道。臉書封鎖新聞的舉動突顯了該公司對信息傳播的控制，可能會讓這家社交媒體巨頭在談判中獲得一個重要的談判籌碼。
如前所述，臉書此舉導致在澳大利亞的 1700 萬用戶現在無法分享任何來自澳大利亞或國際出版商的新聞。這一突然舉動也在澳大利亞新聞源與臉書的全球 28 億用戶之間豎起了一道牆，這些用戶現在都被禁止分享澳大利亞出版商的文章。
儘管澳大利亞用戶只佔臉書的全球用戶的一小部分，但該公司對澳洲擬議立法的強硬迴應，仍可能在全球舞臺上產生適得其反的效果。
澳大利亞昆士蘭科技大學
(Queensland University of Technology)
副教授 Angus 表示：“其他國家和政府將會關注並考慮他們能否與該公司真誠談判。澳大利亞政府現在可以辯稱，對這家公司的監管不足已經到了危險的地步。”
儘管如此，澳大利亞當局將與臉書進行談判，目前還不清楚臉書的限制是否是永久性的。
本週五，澳大利亞財政部長喬什·弗萊登伯格
(Josh Frydenberg)
在推特上表示，他已經與臉書 CEO 扎克伯格進行了“建設性的討論”，兩人同意進行進一步的會談。他本週五在接受採訪時也表示：“我們將看看是否有前進的道路。”
Facebook 的一位發言人聲稱，扎克伯格再次“表達了我們的失望”，並將繼續參與該法案的修訂。
臉書可能指望憑藉其在澳大利亞的優勢地位來爭取澳洲當局的讓步。如前所述，臉書辯稱其從新聞中獲得的業務收益“微乎其微”，儘管如此，臉書仍然是澳大利亞人在線獲取新聞的最流行方式之一。
世界各國領導人已經在關注澳大利亞預計將於下週通過的這項立法。臉書突然的新聞封鎖迫使這一問題被各國政府提上了議程，這些國家的監管機構已經加強了對臉書及其同類公司在從媒體到人工智能等領域日益增長的影響力的審查。
如何公平補償新聞提供商的相關問題是一個棘手的挑戰，因爲臉書等線上社區已經習慣了免費內容。儘管如此，糾正這些平臺類似壟斷的力量的努力似乎正在積聚勢頭。
“少數網絡守門人的統治已經嚴重破壞了競爭，壓制了創新，削弱了創業精神，”美國羅德島州衆議員 David Cicilline 週五在一份聲明中說道。他承諾進行立法改革，“恢復線上競爭”。
由他擔任主席的美國衆議院反壟斷委員會將在下週聽取臉書、Alphabet 和 Twitter 首席執行官們的證詞。臉書在澳大利亞做出的任何讓步，都可能爲這些審議提供素材。
https://www.wsj.com/articles/facebook-to-prohibit-sharing-of-news-content-in-australia-11613591775?mod=article_inline
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-19/facebook-s-australia-face-off-could-backfire-across-the-globe?srnd=technology-vp
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-18/australia-to-hold-talks-with-facebook-s-zuckerberg-after-block
*本文首發於Unitimes App*
-END-
【翻譯文章僅爲傳播更有價值的信息，文章版權歸原作者所有，其內容與觀點不代表Unitimes立場。本微信平臺出現的圖片均在互聯網收集而來，版權歸版權所有人所有，若版權者認爲其作品不宜供大家瀏覽或不應無償使用，請添加微信unitimes2018聯繫我們，本平臺將立即更正。】
本文分享自微信公衆號 - Unitimes（Uni-times）。
如有侵權，請聯繫 [email protected] 刪除。
本文參與“OSC源創計劃”，歡迎正在閱讀的你也加入，一起分享。
