事情大致是這樣：
如何看待「現實版樊勝美」事件：少女遇錢塘江漲潮意外去世，父母向公司索賠 41 萬爲弟弟買房？
公司的補償多少是合理的？父母的行爲構成敲詐嗎？遇到這樣的家庭要怎麼辦？
96年出生的女孩洛洛在杭州工作三年，由於長期疑遭受家裏的索取，心理壓力很大。在2019年十月份，心情不好和男友吵架，去錢塘江散心，遇到漲潮意外去世。
事後公司對家屬補償了6萬元，但三天後其父母突然索賠41萬，原因是要給弟弟買房子？
公司秉着人道主義精神，覺得這個家庭可憐，願意賠償6萬，後續其父母找到，要更多；甚至還去找了女孩前男友索賠。
公司還通過社交平臺發現，洛洛的壓力都來自於父母，要給媽媽買新款手機，要給爸爸錢。
這位媽媽在來談判前，甚至做了頭髮，化了妝，索要死亡賠償。
剛開始特別激動地哭訴：我寶貝女兒都死了，就值6w嗎？
後來張總說，掌握了女兒社交動態，是家庭逼着女孩自殺的，我賠的這6w是出於同情，根據法律我是一分錢不會出的，但我覺得可憐，出了這筆錢。
後續這位“媽媽”不再吭聲。
張總說，希望通過媒體，讓更多像這個去世的女孩兒有相同遭遇的人勇敢的站出來說不。
老闆在結尾處說，自己之所以找記者，把這件事公開，就是希望提醒和鼓勵其他有類似經歷的女孩，如果遇到了這樣的吸血家庭，千萬不要考慮自殺，要主動尋求社會和法律的保護。
肅然起敬！
這下曝光了，兒子雖然沒露臉，但好多女孩都會迴避這種家庭吧，就算首付有了，房子買了，誰他媽敢進這種家庭啊。
我看到這個新聞的時候特別不可思議，當初看歡樂頌的時候，樊勝美我以爲是根據現實情況的原型人物的誇大化。
沒有想到現實生活中，真的有一模一樣的，甚至更爲誇張。
我真的特別痛心，特別難過。
視頻看完了，全程只有憤怒，想上去抽他們兩耳巴子。
就算不是父母，就算是朋友的身份，算是鄰居，是同事，是陌生人。
都不能以這樣的態度吧。
這個母親一直強調接下來的這麼多年，她的女兒可以給她帶來的價值，想讓公司賠償這筆代價。
她的媽媽認爲她女兒去世了，讓公司賠償未來幾十年可以帶來的價值。
順便說句，我看了洛洛的微博，和她“媽媽”長得特別像！
重男輕女如此的嚴重，看來我所看到的只是邊邊角角。
因爲我的目光所及我所看到的，雖然有重男輕女家庭，但是隻是輕微的差別，在大事原則上是沒有偏的，該讓上學上學，該給錢給錢，而且不會給孩子要錢。
我所看到的重男輕女，也就是，有好喫的時候，給男孩分多一點，想着他是弟弟，你是姐姐之類的。
也都是其他人的家庭，在我家我要是聽到什麼，你是姐姐，你讓着你弟這些話，我都要生氣的，小時候看電視，如果我爸爸拿遙控器沒有看我喜歡的電視，我都要陰陽怪氣說：怎麼重男輕女是吧？什麼意思？
當時上學後，學會這個詞後，就開始折騰家裏，全家都被我折騰的要死。
我媽每次都納悶地說，有啥好的先給你，再給你弟，你哪裏覺得重男輕女？
視頻中，去世的女兒特別可憐。
但是現在，已經沒有彌補的機會了，她已經去世了，而且就算沒死成，她媽媽那個樣子，一輩子都不會認識到自己哪裏錯，因爲他們只關心兒子的首付。
希望她下一輩子，能夠投身到一個平凡溫暖的家庭，有愛她的爸爸媽媽的家庭。
祝福她。祝願她。
希望大家不要再打擾她，就讓她，好好的在那個世界吧。
原生家庭的痛，實在是太難解除了。
我現在是站着說話不腰疼，講着你要逃離這個痛苦的原生家庭，講着你一定要跟他們斷絕關係，講着那個對你不好，不愛你的父母趕緊斷絕關係，然後大踏步的勇敢向前走這些話。
我真的只是站着說話不腰疼。
因爲我沒有那個共情力，沒有經歷過，我理解不了那一種痛苦，那種深夜輾轉難眠，回想以前的點點滴滴，心裏陣陣委屈的疼痛。
所以。但是，還是希望原生家庭不好的女孩，不要鑽牛角尖，不要死心眼，愛自己，真的還是愛自己，最好一切以自己爲中心，得不到父母的愛，只能自認倒黴，不要想不開，不要懷疑自己，雖然我知道很難。
勇敢的逃出來吧。
有機會接受教育的，趕緊利用這個機會，以此爲墊腳石，更好的往前走。
原生家庭不幸的人，死就死在道德太過敏感。
莫名其妙的犯罪感，內疚感。
如果一個家庭靠灌輸道德倫理來維繫親子關係，是因爲他們沒有任何有效手段來約束你，怕你成年後不養他們！
所以就強化你的道德感，這是非常畸形的人格，就算跟你談戀愛，跟你共事，都會讓你愧疚。
以後你稍微享受一下，就會愧疚，覺得對不起這個對不起那個的。
我現在特別討厭懂事倆字，我表姐抱怨她大女兒特別不懂事，有喫的自己喫等。
我都矯枉過正地說，那因爲她充滿愛，敢爭取，敢搶。
千萬不要什麼都不敢，碰到一點好的東西，都不敢爭取，謙讓這個謙讓那個的。
碰到這樣的，我特別煩，但是沒辦法，有的已經形成這種性格了。
原生家庭不好的，哪怕以後出息了，再也不回去，再也不聯繫了，說你不孝順，說你白眼狼這些。
管它呢，你已經脫離這套秩序了，不參與那個圈子了，聽都聽不到這些的。
加油。被愛的，好好享受愛；不被愛的，好好愛自己。
女孩兒們，都加油，努力的向前衝吧。