標題裏的一個“貪”字，足矣點明，這個人，過多地索取了他不應該享受的東西。
《貪食忘憂果的人》是英國作家毛姆的一部短篇小說集，《貪食忘憂果的人》是其中一篇。書中描寫了一個所謂的特立獨行的人，他有怎樣的人生哲學，是怎樣渾渾噩噩度過一生的。
他的名字叫托馬斯·威爾遜，原是一個銀行經理，在他三十五歲時，一次出差到了一個海島，立刻迷戀上海島的自然風光，爲此，他捨棄了一份銀行經理的工作，選擇用保險金在島上度過二十五年。
爲什麼要選擇二十五年呢？他是爲自己的生命做了預期，二十五年後，他是六十歲，如果他活不到這個年齡，是最好的結果。如果到了六十還健在，就自己結束生命，也就是說，他期望自己能活到六十歲。
但是，生命不是因一個人的意願開始和結束的，對托馬斯也不例外，六十歲時，他還健康地活着。
雖然活着，沒有資金來源，生存成了問題。於是，他選擇燒炭自殺，可惜，對生的渴望讓他自殺未遂，他沒有質量地又苟活了六年，終於在一個月圓之夜，孤獨地死在了一處礁石下。
或許，他是滿足的，雖然之後的六年，對他來說，活得已經沒有了尊嚴，但這六年，是他賺的，也就是說，是他意外多活了六年。
他爲什麼要選擇在三十五歲就辭職，他的人生哲學是這樣的。
三十歲能享受的，五十歲也能享受，然而，體驗卻截然不同。我想趁着年富力強，精神頭足時，盡情地享受人生。二十五年對我來說似乎太漫長了，爲了二十五年的幸福，付出巨大代價也是值得的。
托馬斯的三十五歲，正是年富力強的時候，卻爲了五十歲應該享受的風景，早早過上退休後的生活，也就是說，他五十歲以前的生命被他浪費殆盡。
看完這部短篇，我不僅在想，人究竟是爲了什麼而活？有些虛無縹緲的追求，終將會成過眼雲煙，值得爲此付出代價嗎？雖然，每個人都有選擇生存方式的權利，如托馬斯一樣的選擇是對還是錯呢？
其實作者已經闡明瞭自己的觀點，一個“貪”字說明了一切。托馬斯所謂的“休閒”，只是在透支他的生命，他的生命不再有意義，他的存在，無非是一具能行走，會呼吸的軀殼而已。
根據書中對人物性格的描寫，他不加節制的行爲，跟他的經歷有關，父母不在，愛妻病故，孩子不幸也染病早亡，一個在世界上無牽無掛的人，會失去奮鬥的動力，只在乎自己當下的感覺。
所以，不管是哪個國家的人，都需要親情的陪伴。有一句話叫“哀莫大於心死”，一個人孤獨久了，他的心會死，一個活着的死人，他會爲自己的感情找到一個寄託點，性格或許會變得偏執瘋狂。
書中的托馬斯，看似正常，其實也近乎瘋狂，沒有幾個人有勇氣會像他那樣，有那份閒情逸致，辭掉工作用幾十年的時間去過休閒的生活。當然，這樣做的後果，是他最後過了六年窮困潦倒靠人施捨的日子，這是他不曾預料到的，這或許是對他貪圖享樂過度的懲罰。
另外，一個“貪”字，自古至今，不知打倒了多少人。也在告誡人們，莫過多貪圖身外不屬於自己的東西。而人性中的貪念是與生俱來的東西，是人的劣根性之一，如不加以遏制，它會隨時隨地地的冒出來。
貪，像潘多拉的盒子一樣，只要打開盒子，那些魔鬼再也無法控制。現實中，又有多少人，經不住貪念的誘惑，一失足成千古恨。
像有的人，貪心不足，大肆斂奪身外之物，待冬窗事發，身陷囹圄，才聲淚俱下，毀斷肝腸。可欲知今日，何必當初呢？凡此種種，不就是一個“貪”字在作祟嗎？
人，畢生都在追求，這也說明，人與動物有質得去別，托馬斯的“休閒”說，只是一種動物的天性，而不是已經進化成高級動物的人，應該做出來的行爲。
當然，每個人都希望有舒適的環境，富足的生活，這也無可厚非，不然，人們工作是爲了什麼，不就是爲改善家人生活質量嗎？但是，一切通過奮鬥得來纔是正道，一個人有能力，有魄力，該來的總會來，不是自己的莫強求。
所以，凡事有度，適可而止，強大的人會把自身裏的貪念壓下去，而不是讓它肆意氾濫。
貪，不是忘憂果，而是一顆苦澀的惡果，遠離才能後顧無憂。