這個標題不是要抒情，而是想說路徑依賴。
什麼是路徑依賴？簡單說，他就像一種“慣性”，一旦發生，後面的所有動作都會沿着初始的形式延續下去。就像火車鐵軌的寬度，爲什麼不是更寬或者更窄呢？因爲火車發明的時候，馬車的寬度就是這麼寬，然後一直沿用至今。
解釋完路徑依賴，再說一個概念——黑天鵝。
這個詞並不陌生，過去的文章裏關於黑天鵝也聊了很多，這裏主要想稍微延伸一點。沒仔細琢磨過這個詞的人，會理解爲不確定性的事件，因爲媒體總會拿這個詞來描述那些極端事件。
但這個詞涵蓋的內容還要更豐富一些,來看一段話：
沒有一隻黑天鵝是黑的，因爲我已經看了4000只天鵝，沒看到一隻是黑的。
這句話會讓我們感受到什麼？感受到當下的結論是基於過去的觀察，但它卻是錯的，無論之前我們如何深信不疑。
我們習慣用觀察、總結的方式來總結經驗指導生活，這沒有問題，有問題的是觀察、總結會有侷限，這種侷限會讓我們看不到真相。
黑天鵝還表達了一種理性的顛覆。看了4000只白天鵝，但也沒辦法改變一隻黑天鵝帶來的顛覆，沒有人會再懷疑這樣的事實。而如果把這種顛覆放到人身上又會不一樣。
一個一輩子做好事的人，做了一件壞事，我們會怎麼看這個人？很多人會選擇寬容，並不會去否定這個人，爲什麼會這樣？有人說這是我們的教育決定的，其實不是，這是理性之外的東西，可以稱之爲情緒。
情緒的好處在於它能讓我們更好的活着。因爲人不是機器，不能完全理性的對待我們身邊發生的所有事情，選擇寬容其實是跟自我和解，因爲人需要信念，有信念精神纔不會分裂，不分裂才能分辨和處理理性和情緒上的問題。
情緒的壞處在於它會讓我們忽視了理性，而不是去分辨和處理。比如抽菸，我們知道抽菸的致癌率是極高的，但面對這樣的高概率事件，很多人都會選擇忽視，並相信自己會屬於那種抽了一輩子煙，身體仍然很好的那羣人。
開篇講路徑依賴，其實是想說，情緒讓我們合理化今天是過去的延續，而黑天鵝則證實不是那樣。之所以會有這樣的衝突，是因爲情緒爲了更好的“活着”而不去分辨什麼是理性、什麼是情緒。
其實我們可以把自己的每天都看成一張白紙，過去發生的、總結的經驗僅限於過去，它對於明天並沒有絕對的意義。如果非要拿它來指導人生，甚至想放之四海而皆準，那就要小心，是不是陷入了情緒化中。
引用索羅斯的話來講：“自己容易犯錯，卻仍擁有那麼強大的力量，因爲他知道自己的缺點，其他人卻自視甚高。”